今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

创新工作思路

2019年04月25日 12:45

    凡事都有两面。从另一方面看,在信息时代,汉语的书写和表达虽然受到了一定影响乃至挑战,但是信息的传播、知识的积累、思想的培育打开了新窗口。过去,书籍的宝贵在一定程度上让知识成为私有,惠施拉着五车竹简就能傲视学界,“让学术成为公器”的呐喊就是针对信息传播的限制而发的。现在,互联网上的中文文本可谓浩如烟海、唾手可得,知识之门正在向所有人敞开。

    太原成成中学高三语文教师郭永超接受采访。

    3.教师和学生,或者说学生背后的家长,谁才是两者关系中的弱势一方?

    “奇葩卷”上写着“我不想高考”

    凤凰网教育:您刚才说的人才培养平台和机制,国外有没有比较成熟的,或者您觉得可借鉴的,可以综合、科学地评价和发掘人才?

    一些教育专家建议,学业水平考试实施初期可能会存在不完善的地方,与高招录取“软挂钩”可能比较合适。

    要想从思维上作根本改变,需要一系列变革,然而,我国的高等教育能否沉下心来花大力气改革,还要打一个问号。

    课标对此非常重视,论述的分量加重了,但其精神又是在减负。这个“减负”不应当理解为只是学习负担“量”的减少,更是要求学习效率的提高,以及激发兴趣,教学生学会学习。学习有兴趣,又得法,效率就高,负担相对也就小。课标对课业负担“量”的减少是有规定的。比如小学生的识字写字教学,过去一二年级就要求会认1600-1800字,会写800-1000。现在减少了,规定识字1600,其中会写800。请注意,课标还对识字和写字还分开来提要求,提出“多认少写”。多年来语文教学习惯的每学一字必须 “四会”,这个标准过高,课标提出要降低,“多认少写”,不要再要求“四会”。

    而曹勇军周五晚上从阅读教室的窗户向外望去,有时一片寂静,有时夜雨敲窗。抬头看看头顶上的亮灯,他有时会感觉到“孤独”,甚至是“悲壮”。

    这道作文题的命题者是已故北师大中文系教授郭预衡。1977年,中央做出恢复高考的决定后,亟须出高考题和改卷的老师。教育部找到当时在北师大当老师的郭预衡教授,要求他放下手中所有的工作,来出高考题。当时,与郭预衡教授一起出题的还有北大、首师大的老师。教育部将他们“隔离”在一个宾馆里,直到高考结束。作文题《我在这战斗的一年里》因带有鲜明的时代特点,方便考生展开写作,最终由郭预衡先生敲定成为当年的高考作文题。

    但也有老师对不上晚自习、取消双休补课表示担忧,如果这些空闲下来的时间,学生们没有好好把握,而是过度放松自己,那么高考中难以取胜。

    21世纪教育考试院副院长熊丙奇提醒考生和家长,在艺考门前,一定要先审视一下自己是否真正具备参与竞争的实力。选择这一行天分、努力、运气、财力缺一不可,半路出家,一掷千金,结果很可能是适得其反。

    慕课可能成为弥补教育资源不公的重要途径

    八十年代 漫画首次进入作文题

    自2013年起,马敏发起并参与了由华中师范大学教育学院雷万鹏教授主持的农村教学点发展调研项目。调研发现,我国城乡小学之间巨大的数字鸿沟远非教育信息化就可填平的。

    研究制订老年教育发展规划

    第四,学校管理和教学评价面临严峻挑战。长期以来,各高中习惯了以行政班为主体的教育管理模式,以教学成绩作为学校管理的唯一杠杆。实施“两依据一参考”高考改革后,一系列新的教育管理问题摆在面前。比如,全校范围的选课走读如何组织,行政班与教学班如何并存,师资如何配备,综合素质评价如何保证真实可靠,家校共育如何实现,等等,这些不容回避的现实问题考验着学校管理者的教育智慧。而推进人才制度改革和现代学校制度建设,是高中的必然选择。

    这次昆明的事故发生以后,各方追究责任速度之快令人吃惊,7名责任人受处罚,这种操作方式显然带有较强的“维稳”特征。尽管现在所处理的人中确实有必须对此次事件负责任的人,但这样处理的实证依据是不充分的,究竟导致这一事故发生的真实责任链是怎样断掉的,尚无明确的调查结论。如在没有充分实证基础上就主观联想下结论,以后这一事故的原因就可能永远是一本糊涂账,又无法为避免今后此类事故的发生提供有效的警示。

    多校划片实际操作须保证公平

    回到“全课程”教育实验,我不认为是亦小团队首次提出这个教育概念,我也不认为“包班教学”是他们的创造——李振村在博文的开篇第一段话就说,他们这个做法是借鉴发达国家包班的经验。但是,我现场跟踪研究了亦庄实验小学的“全课程”教育实验,他们在低段淡化学科概念、强化学科融合、实施项目课程、探索生活化学习等诸多方面的探索,系统整合了很多成熟的经验,重新构建了小学起始课程体系,虽然这种探索“有前人的经验”,但丝毫不影响其创造价值和再创造地位。

    送春 朱弁

    我国2003年实施的《学校课桌椅功能尺寸》新标准,对中小学座椅规格、卫生等都做了明确规定。但在吴正宪看来,目前一些农村地区显然对此“重视不够”。

    在太空教学的启发下,从2013年9月开学起,“双师教学”项目试点启动。该项目计划把人大附中初一的数学课网络同步直播到广西、重庆、内蒙、河北的乡村学校中去。每个试点乡村一个初一试验班将有两个教师一起开展数学教学活动,一个是人大附中的老师,负责网络远程主讲,一个是乡村学校的老师,在远程主讲结束后负责组织本班学生讨论和重点、难点答疑,批改作业,个别辅导。

    其实,朱清时对于高教改革的最大贡献,不在于改革的具体方法和实际效果,而在于其先行先试的真决心、真作为,在于其作为第一个吃螃蟹者的胆识和气魄。正是有了朱清时式的鼓与呼,有了朱清时式头破血流的探路和尝试,高教改革的声音才显得越来越响亮,高教改革的气场才变得越来越强大。高教改革必须坚定不移地走下去、不断深化,而绝对不可能再倒退回过去,不可能长时间地陷入目前的沉闷状态——这已经成为整个社会的强烈共识,其对于高教改革的推动力量和启迪价值,早就超过了南科大改革的本身。

    高考也是一场战争,道理也一样。同样离高考这几天我们也好学会“拳头收回来”,让自己的大脑运转的速度暂时放缓一下,一般不要参加大型的考试,不去做成套的难题、怪题,每天就是做一下基础题型练练手就可以,这样可以节省自己的一部分精力;当然还要确保有良好的睡眠,要通过温和的有氧活动锻炼自己的身体,通过音乐调节好心理,同学们还可以利用课余时间互送祝福、合唱励志歌曲、高喊励志口号------这无一不是对自己进行蓄势。

    所以,我曾经把语文课上得像数学课,像历史课、像政治课,像知识抢答赛场,像……很多时候,课堂中并没有关注学生学得怎么样,知识掌握得怎么样,内容理解得怎么样,疑惑在哪里,该怎样解决,我们主要的精力在考虑怎样把这个模式套像样。

    一问:家庭结构完整,家庭教育就完整吗?

    一些教育界人士分析,《意见》在以往基础上进行了大幅改进和加强。一是改主观的“操行评定”为客观的写实记录。二是评价程序更为完善、更为阳光,先是学生如实记录,继而在校内、班内公示审核,最终形成档案。三是强调“评而能用”,高校将把综合素质评价作为招生录取的参考,并通过集体评议对报考考生做出客观评价。

   教育最主要的目的,不是教你挣到面包,而是使每一口面包都香甜

    “我觉得当务之急不是讨论该不该体罚学生的问题,而是该讨论如何加强师德教育,提高教师的修养和教育水平问题。社会上把这个群体叫做“怨妇”群体 ,“祥林嫂群体”。不能不引起注意了!试问一个牢骚满腹,怨气冲天的老师能培育出一代健康快乐、积极向上的“祖国的花朵”吗?建议对教师队伍来一次大整顿。

    星期天,我们去中山陵了。中山陵上有三个孙中山,后面一个是站着的,再到里面,看见一个是躺着的。三个孙中山的脸都不一样,不知道为什么?我玩了一会儿,觉得没劲,后来小了一泡便,就回家了。

    谁言奇石本无意,我觉流觞皆有心。千载多情兰渚水,潺潺迎客到如今。

    给部分学生加分,是否打破了“分数面前人人平等”的规则,造成了高考不公平?这里有一个如何理解“公平”的问题。分数面前人人平等是一种基础性公平,所以高考成绩仍然是高校录取的最主要依据。但同时它只是一种形式层面的公平。由于考生的地域、城乡、社会阶层、教育资源等方面的差异,每一个考生站在高考面前本身就是不平等的,在政策上进行力所能及的“差异补偿”,这是追求更深层面的“公平”,所以有了给弱势群体适当加分、实施“中西部地区招生协作计划”和“农村贫困地区定向招生专项计划”这样的举措。而作为教育选拔考试,高考录取更深层面的公平应体现在“人尽其才”、“唯才是举”上,特别是对那些具有学科特长和创新潜质的优秀学生,应当有相应的政策支持,使他们能被选拔出来。我们必须把高考“公平”的价值追求与高考选拔人才、引导素质教育的功能统筹考虑。我们要追求公平,但不要固守那种没有效率的公平。实践证明,把高考作为高校录取的唯一依据,“一考定终身”、“唯分录取”不利于高校选拔人才,不利于引导素质教育,一味强调“分数面前人人平等”这样的形式公平并不可取。

    今后,高校招生录取将依据学业水平考试成绩。那么,如何保障考试安全,成绩可信呢?申继亮介绍说,一是由省级专业命题机构依据课程标准统一命题;二是按照国家教育考试的统一标准设置考点、考场;三是统一阅卷程序、标准和方式,确保评分准确;四是强化违规处理,建立安全保密、违规处理等制度,对违规行为严格处理。

    招生改革难度最大

    这就是美国人的家庭教育观。美国的一些专家表示,美国法律试图把政府的介入和父母管教孩子的权利加以平衡。一方面,是由父母决定如何教养孩子,而不是让政府来决定孩子应该如何教育,要教给他们什么以及要信奉什么宗教等等。另一方面,父母不能滥用对孩子管教的权利和责任。由于孩子年纪还小,尚不成熟,如果父母滥用他们的权利,就要由政府出面保护孩子。在通常情况下,对有关的虐童案,各州的法院可以做出几种裁决,一是允许州政府把孩子从亲生父母身边带走;二是允许孩子继续留在父母身边;三是终止父母抚养孩子的权利,由他人收养。

    在中国,别人说“你的孩子好听话”是对你子女的表扬,父母也会因此而欣慰。而我在美国生活的30年里,从来没有听到美国人以这种话去夸奖人家孩子的,因为美国人会认为“听话”“顺从”是贬义,是没有个性的表现,因此,没有人愿意被这样评价的。

    工匠精神在教育领域是有传统的重拾工匠精神,先要为“教书匠”正名。匠,在汉语中并非只是墨守成规,而且有一丝不苟、精益求精、一以贯之之义。我们反对墨守成规的教书匠,欢迎精益求精的教书匠,即具有工匠精神的教师。何谓工匠精神?付守永的《工匠精神:向价值型员工进化》说,它的核心是“不仅仅把工作当作赚钱的工具,而是树立一种对工作执着、对所做的事情和生成的产品精益求精、精雕细琢的精神。”具有工匠精神的人视工作为修行,视品质如生命,视产品为作品,努力戒除功利心、浮躁心和投机心。

    不可否认,高考作文题怕泄题,怕宿构,需要隐晦的表达,但当“谜底”被揭开的时候,不还是那些个主题吗?何必兜圈子、设迷障?与其这样,还不如从生活到生活,作文题从生活中来,引导学生走向生活,再写出自己的生活。这有多好!

    九十年代 话题作文首开满分先河

    现在,我们的大刀还在挥舞,但却是向老师头上砍去。

    科学类考生选择题(三选一)

    记者联系清华大学、东北大学等高校的招生办公室主任,得到的答复是,具体方案仍在最后敲定中。“因为这不仅仅关系到沪浙两地的学生,也要考虑全国情况。沪浙两地要将各高校的方案汇总后,再综合研究有什么新的变化和情况。”东北大学招生办公室主任李海雄说。

    后来父子俩一块吃饭,有两只大对虾一人一只,郑渊洁把自己的那只也给儿子,没想到儿子又往他面前一推说:“你吃吧,我将来能吃原子弹虾。”

    眼下正临填志愿的高峰期。6月28日,广州高校招生咨询会上,由于今年高招格局调整,来自全省各地的考生、家长10万人进场,一时间咨询现场人满为患。也有媒体报道,江苏理科“状元”吴呈杰表示想报考北大新闻专业,却被采访他的记者“奉劝”别读新闻系,而后吴呈杰表示可能会选择热门的金融专业。

    刚刚过去的一年,你读过什么好书?这或许是一个令人尴尬的问题,因为被问的人可能一年到头也没读几本像样的书。也正因此,每到岁尾年初,一些媒体或出版机构评选的“年度好书”才会引起不少人的注意:即使没读过,好歹也知道个书名吧。晒在朋友圈里,至少证明自己还在关注文化。

    改革或刺激培训机构发展

    前段时间同学聚会,大家回忆起学生时代。一位来自贵州偏远山区的同学想起了家乡,村里的小伙伴都相信通过高考可以走出山区,改变人生命运。但确实太难了,农村学生考上大学,尤其是重点大学的比例太低了。即使考上,家里也可能负担不起费用。

    教育寄托着每个家庭对未来生活的美好向往,承载着国家和民族的未来,而教育的未来,系于每一名甘守三尺讲台的教师。在我们每一个人的成长过程中,虽然家庭教育、社会教育都在发挥作用。但毫无疑问,教师居于关键位置,起着关键作用。因此,教师能不能当好学生的“引路人”,直接关系着一代人的前途和命运,关系着千千万万的家庭。正因如此,自古以来,中华民族就有尊师重教、崇智尚学的优良传统。在人民对好的教育更加期盼的今天,要不断满足“有学上”到“上好学”的更高要求,我们的教育需要一支庞大的师德高尚、业务精湛、结构合理、充满活力的高素质专业化教师队伍,需要一大批好老师来当学生的“引路人”。

    近期,清华大学附中建立“学生综合素质发展积分系统”并开展试用,系统内容包括承担社会工作纪录、个人成长记录、个人奖励记录等数十个项目内容。清华大学附中德育主任辛颖说,过去学校在综合素质评价中也面临评价比较主观的现象,而现在的积分系统能使综合素质评价客观并量化。

Copyright ? 2009 绍兴稽东镇中学校园网 All Rights Reserved.