今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

revision

2019年04月15日 13:19

    今年本市中招继续实行“名额分配”,以优质高中校为单位,将本校今年统一招生计划的40%左右分配到区域内初中校,这一比例与去年相比再次提高。各校的名额分配计划将按3:7的比例分配到优质初中校和一般初中校,不设最低录取分数线。

    全国政协委员、国家新闻出版广电总局原副局长邬书林在两会期间联合40多名委员提交了《关于尽快出台〈全民阅读促进条例〉》提案。邬书林认为,全民阅读应该和全民健身、全民教育一样,成为整体提升国民素质的国家基础战略,因此,阅读立法十分必要,应该尽快推动其出台实施。

    王旭明:这个是肯定有的。第一,在社会上有了一定的反响,在我走过的这些地方,某些老师确实是发自内心的推崇。长期以来,我们语文教学的各种委员会大大小小有几百个,给老师折腾得云山雾绕,根本不知道该怎么走。

    暑假成了孩子们的“第三个学期”,甚至比第一学期、第二学期还苦还累。为了不让孩子们输在起跑线上,老师们可能会给他们布置一大堆书面作业,不少父母更是在假期中把孩子们赶进各种补习班、特长班、兴趣班。

    然而 ,“大综合”的难度是不能与语、数、外相比的 , 学生达不到。 于是 ,大综合定为只要学生学了 ,就应及格 ,及格就行—— 这正是会考的要求。 因此 , 无论设计者的主观意图是什么 ,这样做的结果 ,实际上仍然是用高考代替会考。“大综合”必考 ,“ 3+ 大综合+ 1”变成了“ 4+ 1” ; 高考科目不是少 ,而是更多了 , 除 9门必修课都考以外 ,政、史、地、理、化、生中有 1门要重复考加深一次。“大综合”如不计入总分 ,则等于不考; 若计入总分 ,就进入了高考竞争的规律之中 ,及格就行—— 是不可能的 ,这势必增加考生的负担。

    □因为“还没想好选哪三门”,就在现阶段把6门等级考试科目都先“补一补”

    四高等学校连续几年扩招 ,到 2001年 ,全国普通高校在校生由 1998年的 643万扩大到 1214万,增长了 89% ; 同期高等教育毛入学率由 9. 8% 提高到13. 2% 。 2002年,普通高校招生 275万,全国考生527万 ,录取率超过 52% 。毫无疑问 ,连续扩招使高考竞争程度极大地缓和了 ,但同时 ,名牌大学、热门专业的竞争却加剧了。

    三是以绿色发展引领教育风尚。要培养学生绿色观念,崇尚勤俭节约,反对奢侈浪费,养成绿色的生活方式和行为规范。要坚持绿色、低碳、节能、环保理念,努力把50多万所学校建成美丽校园。要坚持“人文熏陶,环境育人”,使学生在良好的校园环境中启迪心智、陶冶情操。

    “从目前的情况来看,编外人员多的单位有的占到一半,少的可能也有20%到30%左右。”国家行政学院教授竹立家向《中国经济周刊》记者表示。

    现在的中国,经济条件越来越好了,我们可以为孩子提供的物资条件也越来越丰富了。但是优越的物资,好像也给我们的孩子带来了更多的羁绊,他们追求名牌,他们不珍惜金钱,他们不懂得节俭。于是,年轻的父母又开始反思,对孩子究竟应该给予什么样的生活?

    “家长望子成龙心切的潜台词,是对稀缺优质教育资源的追求。如果不用学课外知识、不用去培训也能上好中学、好大学,就少有家长会让孩子吃这份苦。”武汉大学教育学黄明东教授说。优质教育资源短缺,是培训热的根源。如果这个根本问题没有解决,那么培训班恐怕很难完全消失。

    “随着《关于深化考试招生制度改革的实施意见》的出台,一纸波澜壮阔的新方案让我们看到了高考改革的未来方向与希望,”胡向东说,“《意见》强调,探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的‘多元录取’机制,也为今后高考的‘多元录取’照亮了‘前路’。”

    这场博弈,不可小觑。中华民族的伟大复兴不仅是经济的发展,还应包括文化的繁荣。如果我们的文化丧失了思考能力,社会丧失了道德支撑,创作失却了学术规范,建设失却了人文情怀,文化复兴便无从谈起。

    由于长期以来实行高下有别的投入和支持机制,使得一部分高校迎来快速发展的同时,也导致我国高等教育系统形成了相对固化的“差序格局”,使得不同区域的高等教育、不同大学之间的“马太效应”明显,最终导致那些位于高等教育系统顶端的部分大学少了一些被后者赶超的后顾之忧。

    2013年,有媒体报道《白岩松:爱读闲书 不做高考第一名》:儿子中考成绩一出,白岩松松了一口气,不仅因为儿子“考得好”,更在于“没考得太好”。中考前,他和孩子开过一个玩笑,“你要是考上了北京最好的高中,我跟你急。”

    不分文理科是对的,我们不能人为地将教育的世界简单地一分为二,这不仅违背千差万别的人性,也不符合社会对人才多样化的需求。当然,我们也不必循着固有的思路去做更精细的划分,只要我们提供更加广阔的可供选择的空间,让每一个受教育者凭借自己的感受、体验和需求,去自主选择各不相同的无数个课程组合和发展方向,教育的生态自然会焕发出勃勃生机。

    然而,“自由教师”却是没有组织或单位的,要么是个体户,要么在某一在线平台上注册在线授课,他们还需要教师资格证吗?更进一步的问题是,如果一名教师没有通过定期注册,不能继续在体制内学校担任教师,他们可不可以成为“自由教师”? 

    明年高考将着重考查常用的十种时态。主从复合句清单未将“同位语从句”列入必考项目。构词法部分,关于派生词前缀和后缀的要求有所增加。

    谢谢,下面开始提问。[15:00]

    蓦然回首,芳草萋萋春已逝,阴阴夏木正当时。大自然的美永远追随着你的身边,即使,鸿波汹涌,荷残叶落,她从来没有走远,就在我们的身临其境中,也在我们的网络书本之间,只要我们用心去感受。海棠依旧吗?那是逝去的青春年华;月明星稀呢?那是30多万公里漫漫追求。感知自然,近思远虑,自然就会与我们常伴。

    目前,在选拔新教师时,教育行政部门和学校对应聘者的职业理想、未来目标的“志向考核”是个难题。北京市通州区运河中学校长张佳春建议,应通过现有方式建立最为全面、准确的机制来考核教师的思想素质。

    中小学教师定期注册制度,成为教师进退的“门槛”,合格者继续从教,不合格者则自动退出。教育部教师工作司负责人在接受记者采访时说,这项改革的目标之一,就是让教师队伍有很好的“源头活水”,将个别不符合要求的老师清退出去。

    不少教育界人士都表示“学校要关注学生的现实快乐”。什么是“现实快乐”?很多人将其理解为要减轻课业负担,实施素质教育,这是很不全面的理解甚至是曲解。学生最大的快乐是什么?是学习没有障碍并愉快地获得新知。学生的现实快乐的重要源头是学习轻松,且主要是心理轻松。心理轻松源于学得会、喜欢学,并不简单取决于投入时间之多寡。关注学生的现实快乐,除了减少过度竞争,更要提高学生的学习质量。如果始终尝不到成功的甜头,他们是快乐不起来的。哪怕平时没有一次考试,但学生每节课都听不懂,哪里来的现实快乐?考试本身并不会剥夺学生的快乐。少一点考试,少一点排名,少一点竞争,只是获得现实快乐的方法之一,甚至只是表面的方法。根本的途径还是帮助学生在学习中获得成功。

    “自由教师”是最近网友热议的一个话题。在当前教师待遇相对较低的情况下,一些教师不甘心被束缚,自发到体制外求发展。有的人认为,这部分教师主要是为了钱的目的离开体制,有的人怀疑这会扰乱教育秩序,认为要限制甚至取缔。

    在《大学何为》的序言中,我曾谈到:“并非不晓得报章文体倾向于‘语不惊人死不休’,只因为我更欣赏胡适创办《独立评论》时所说的,作为专家而在公共媒体上发言,要说负责任的话,既不屈从于权威,也不屈从于舆论。大学改革,别人说好说坏,都可以斩钉截铁,我却深知兹事体大,休想快刀斩乱麻,毕其功于一役。历史证明,那样做,不只不现实,而且效果不好。”这本《大学小言》,同样如此。希望我所描述的香港的大学可以成为我们讨论内地大学问题时的一面镜子,但不是“砖头”;让我们理解我们走过来的道路,以及我们能够达成的目标。

    其实,在国际学校读书,良好的英语功底只是最基本的要求,因为要想在国际学校表现突出,要想在申请大学时具有优势,语言和成绩只是其中一点,更多是考查学生的自身能力,例如组织能力、领导力、社团活动经验、国际比赛、社会责任感和学术能力等。

    儿童培养离不开细节指导,习惯培养要先明确行为规范。

    第1堂课

    有的家长可能认为在高考最终“一锤定音”的大环境面前谈家庭教育培养孩子“终身竞争力”有点太“奢侈”,其实这种认识还是把教育看成了带有功利性目的的活动,正如教育专家熊丙奇所说,“教育的目的是让每个人得到自我完善,让生活更美好。但是在单一社会评价体系中,应试教育的大环境让教育中的功利化、竞技化色彩越来越浓”。而我们的孩子们无论是小学阶段面临的小升初,还是中学阶段面临的中考,甚至在北京、上海等一些大城市里,幼儿园小朋友还要面临淘汰竞争氛围极为浓厚的“幼升小”选拔,进行所谓“择优录取”。这种教育资源分配不均以及以“竞技”为手段的功利化教育模式和氛围,让很多孩子从小就失去了天性和童真,过早地进入到消磨个性和创造力的课程设计中,这无疑让本就缺乏个性教育传统的中国教育雪上加霜。

    客观而言,这种探索,是受学生欢迎的,尤其是学校开设的选修课,很多学生第一次体会到网上“秒课”的兴奋,而且,在不同班级上课,也扩大了同学交往圈。但是,“选课走班制”在我国大面积推广还面临诸多现实的难题。

    当前 ,我国各地的“精英之争” ,使普通高中面临新的挑战 ,“片追”、偏科仍以新的形式在演绎。对于克服“片追”、偏科等弊病 ,我们不仅要靠思想教育、督导等行政手段 ,更应靠制度 ,包括会考 ,以及其他合理评价制度。

    这样的读书观,实际上是在中国一千多年科举制度下形成的。科举时代有一句话:“十年寒窗无人问,金榜题名天下知。”“天下知”就是因为“金榜题名”可以立时改变一个人的命运,让一个由贫穷、受欺压的“治于人”者变为享受各种特权的“治人”者。

    一个好习惯让一个女孩有如此大的成就,一个坏习惯,可能危害更大。2008年震惊全国的4.28事故,最终造成72人死亡、416人受伤,惨剧产生的原因其实很简单,就是由于铁路工作人员缺少了检查确认的习惯,导致两列火车相撞。

    一些教育专家建议,学业水平考试实施初期可能会存在不完善的地方,与高招录取“软挂钩”可能比较合适。

    总之,孩子进入初中以后,家长的责任更重了。这就要求家长掌握一定的教育方法和技巧,从而提高家庭教育的效果。

    在打造文化政绩工程的利益驱使下,举凡与文化相关的活动,如国家级的各种文化奖项,不少地方都不乏官员的有形无形之手。而且,为了赢得一些国家级的奖项,一些地方官员投入重金,组织人马,照猫画虎,创作出片面迎合上级口味的作品,这些作品的获奖,只会破坏我们的文化生态环境。

    “要在教育公平上多想办法、多做实事,用教育公平重新审视体制机制,重新评估政策措施,通过规则调整和制度创新,不断提高教育公平水平。”教育部部长袁贵仁强调。

    周国平先生在《教育的七条箴言》中这样说道:“何为教育,教育究竟何为?教育中最重要的原则是什么?古今中外的优秀头脑对此进行了许多思考,发表了许多言论。我发现,关于教育中最中肯,最精彩的话往往出自哲学家之口。专门的教育家和教育学家,倘若不同时拥有洞察人性的智慧,说出的话便很容易局限于经验,或拘泥于心理学的细节,显得肤浅,琐碎和平庸。”哲学是一切学问的学问。哲学教人爱智慧、教人明人生、教人察人性。哲学是心灵的学问,它能让人活得潇洒,活得快乐,活得幸福,活得有价值,有意义。读哲学,才能过上真正意义上的人生!

    我必须首先声明,我主张学好中文绝不是与外文相对立,也与现在以传统文化抵制所谓的“西化”无关。更不赞成那种让小孩子穿着古装读《弟子规》、《三字经》之类的做法。现在讲讲我对学中文的看法,并且与大家分享一下我自己学中文的经历。

    人与自我:人生如戏,生活是剧本,我们是演员。我们应当遵循内心的选择,不断突破剧本的限制,演绎出属于自己的精彩……

    二、读书“致远”

    很快,上海市宝山区教育局便就此事回应称,经调查,被打伞的老师确认为上海宝山顾村中心校的,学生为教师打伞一事属实,撑伞学生称是自愿为老师打伞,该局责成学校对其进行批评教育,并要求各单位加强师德师风教育,提醒广大教师严于律己,注意言传身教、关爱学生,积极营造师生相互尊重的和谐氛围。

   可以说,《急就篇》奠定了中国启蒙教育阶段识字教材的基本范式。其后又过了500多年,即公元535~545年,梁武帝大同年间,周兴嗣所撰作的、以“天地玄黄,宇宙洪荒”为首句的《千字文》问世。《千字文》继承了《急就篇》的编写范例及韵文形式,并成为后世1400多年来被使用最广泛的识字教材,且一字不改。在世界教育史上,恐怕很难找出同样的范例。对此,笔者不禁怀疑“与时俱进”这句话的普适性——至少在母语教育方面。

    小小的一个李庄地方政府,70多年前就有如此的教育情怀,让人悚然一惊,肃然起敬,油然生爱!

    实际上,单靠校长或几位教师的交流,无法改变学校文化,也不能从根本上提升学校的教育教学质量。况且,校长任期太短且频繁调动,不可能对一所学校有实质性作为。

    不少高校在简章报考条件部分提出“在刊物上发表文章或论文”,这一规定主要是面向文科生的招收。武汉大学要求学生高中阶段独自或以第一作者身份在省级及以上刊物公开发表文学作品或人文社会科学领域的学术论文,或在出版社正式出版人文社会科学领域出版物。山东大学、华中科技大学提出,招收在省级及以上公开发行的相关刊物上发表作品、论文的文科学生。而获得全国性作文比赛省级一等奖及以上奖励的考生可以报考南京大学。

    幼儿园在招聘时,通常会重点观察应聘者是否具有爱心、责任心,会拿幼儿园教学当中常见的问题来考察教师。例如,如果3岁的孩子出现哭闹不停,你会怎么办?通过观察应聘者对这些问题的解决方法,就能看出一个教师的专业技能、性格特点,以及是否适合幼师这个职业。

    就拿建立亲子关系来说,很多家长带着孩子出国旅游、探险,都是一些方式。

    康德说一个人所说的必须真实,但是他没有义务把所有的真实都说出来。因此真实的办法很简单,就是你觉得这个真实是不可以说的,你就不说,然后假话你也不说,剩下的全都是真话,这就是真实。

    高考改革,近年来一直是教育界的热门话题。但葛剑雄认为,孤立地进行高考改革是不成功的,“全民竞争大学,高考再怎么改革都解决不了问题。没有国家能把所有人都培养成大学生,不是每个人都适合上大学。中国要解决的是每个青年都要有一个合理的出路的问题,要让每个阶层都能过体面的生活,而不是只有拿到一张大学文凭才能获得一切。”

Copyright ? 2009 绍兴稽东镇中学校园网 All Rights Reserved.