今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

李跃儿教育论坛

2019年04月17日 15:25

    《50块钱》——周锦堂、尹北琛(没有顶级笑星加盟,南方小品一样效果出色!)

    日前,记者专门找来几个版本的中学语文课本进行比照,发现初中课本中鲁迅的文章基本没变,高中课本中的作品略有减少,还有一些出版社则增选了新篇目。

    最后一部分涉及高等教育和文学研究等多方面问题。其中认为目前我国大学普遍存在“官场化”、“市场化”、“平面化”以及“多动症”,所谓四大弊病,提出必须多讲点大学文化,当年蔡元培的树立的“思想自由兼容并包”办学理念,理当成为北大的校训,对“四病”也是良药。

    我相信,一个真正的老师是懂得如何选择正常方式来批评教育学生的,没有所谓的“教育部授权”,合格的老师(不只是班主任)同样会做。而不是用一个堂而皇之的“规定”就能解决老师的“权利”问题的!何况,这种“权利”还如此地虚浮,没有实际!

    二、语文教育与文化

    说到底,考试指挥棒的指向不变,语文教学的“战略”之争只能是又一场空谈。

    听力速度适当加快,功能题和推断题增加

    我也觉得高考有很多需要改革的地方,但这是中国目前唯一公正性尚存的地方,怎么改很费思量,一不小心连这点公正性都要被改掉——自主招生和免推生中的腐败已经在证明这个可怕的后果。高考状元代表一种精英模式,这是不应该抛弃的。现在大学教育在大众化,普及化,但是大众化不是反精英化,大众化不是大学生素质的平庸化。根据大数定理,大众化应该产出更多的精英才是。目前,大学教育沿革的是大众化、平庸化、产业化和反精英化的思路,而不是通过大众化达到精英化的路径,这是一个方向性(根本的理念)的错误。

    这样一个由易到难的过程系列。这一训练模式在我国当代作文教学界有普遍影响,其优点是学生写作文体意识强,作文也容易入门,效果明显。但“文体中心”训练模式对我国作文教学的消极影响也较大,整个中学语文教学基本上围绕这些文体知识转,淡化了学生写作整体素养的提高,不利于学生的全面发展。

   引言:改革开放30年来,从上世纪80年代中期广有影响的“文化热”,到90年代的“国学热”,再到进入新世纪后国家把传统文化作为软实力的一部分予以支持和推动。这不仅意味着国学已成为建构和谐社会的精神资源,也意味着中国重新找到了自己的文化自信与文化方向。蒋庆是一位独树一帜且颇有争议的思想者,国内一些学者称其为“当代大儒”,西方学者则称其为试图在西方自由民主之外为中国未来政治提供另一种可能性的最有影响力的学者。

    这种状况不应该再继续下去。教育关系到千家万户,关系到全民族的命运。而且在事实上,教育改革的滞后,的确已经拖累了经济发展和社会发展。既然教育的公共性如此之强,教育改革和发展规划就不太适合教育管理部门主持其事。如果交由全国人大主持其事,无疑更能摆脱部门利益的纠缠,更能击中命门。总之,教育改革的主题,应该是重建针对教育管理部门的分权制衡机制。没有针对教育管理部门的分权制衡,设租和寻租的冲动就不可能有效遏制,汪风雄一类的教育官员就还要前仆后继,特殊利益集团就将一直是吞噬公共教育资源的无底黑洞。好钢用不到刀刃上,纵然公共资源向教育怎样倾斜,都不可能改变教育的贫困和教育的诸多乱象,教育乃至整个国家的前途都很难有希望。

    时下,中学校园里经常流传着一句顺口溜:“一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人。”造成鲁迅作品在中学校园中面临如此尴尬的状况是有多方面原因的。比如现在的中学生与鲁迅作品有时代隔膜,读鲁迅作品不会产生共鸣;学鲁迅作品多半是为了考试,枯燥乏味;教师讲解鲁迅大都参照固定的教参,讲的是干巴巴的鲁迅……但最主要的原因在于人们对鲁迅的误解。在中学语文教学中,“鲁迅”是一个符号,他被定格为“文学家”、“思想家”、“革命家”,几乎所有的鲁迅作品都被烙上“反旧社会黑暗统治”的印记,篇篇文章都被阐释为洋溢着战斗气息的檄文。但是,鲁迅仅仅是反抗旧社会的“战士”吗?他的作品仅仅是“反抗旧社会黑暗统治”的匕首吗?

    发现者“洞庭湖边的野草”好奇心驱使,在网上发贴,一时吸引许多响应者效法,对许多篇中学课文进行了对比,结果发现有不少课文都被这样动过手术了。成为伴随着高考这个事件的又一个与学生、与教育等等有关的热门话题。于是,不少感觉受骗、感觉遭受不公正待遇、感觉权益曾经被剥夺的人愤怒了,愤怒找到了出口,喷涌而出,说什么的都有。有的学者、专家也被这种情绪感染,从单一的角度分析“删改”,认为是不利于教育的、是故意隐瞒真相的、是单向价值的教育、会把学生教得“跑偏了”等等,总之,认为删改自然文、不直接收录自然文进入教材是不利于教育的。

    其实,我很佩服学生的努力和拼命,但很怀疑这样努力是否值得。这是不是最好的一条路,这是不是生活的全部,我们都需要冷静下来去好好斟酌。我们爱学习,不是因为我要参加考试,而是因为知识就是力量。但我们也同样喜欢野营,和朋友一起玩,做社区义工等等。学习应该努力,但同样应该享受生活,因为我们相信生活是美丽的。

    夫人之相与,俯仰一世。或取诸怀抱,晤言一室之内;或因寄所托,放浪形骸之外。虽趣舍万殊,静躁不同,当其欣于所遇,暂得于己,快然自足,不知老之将至;及其所之既倦,情随事迁,感慨系之矣。向之所欣,俯仰之间,已为陈迹,犹不能不以之兴怀,况修短随化,终期于尽!古人云:“死生亦大矣”,岂不痛哉!

    (2)识记并正确书写现代常用规范汉字

    1.新材料作文强势推进。有人认为,新材料作文的兴起,将取代曾一度强势的话题作文,这是一种形势误判。新材料作文之所以能快速发展壮大,主要优势在于新材料作文的本身价值所在。它不仅能够给考生提供一定的条件性与情境性,而且不会失之宽泛,其情境性降低了考生审题的难度,符合“不设审题障碍”的命题原则。只有在特定环境下的作文,才具有更大的真实性与检测性。其材料的功能主要就是为考生规定范围,提示思维方向,考生的审题、立意、行文必须以此为依据来进行,而不能信马由缰。这样考生就很难猜题押题,从而避免了话题作文过“宽”的弊端。其次,新材料作文增加了考生审视材料与拟定标题的环节,将读与写结合起来,有利于强化考生的审题意识,培养他们提炼主题的能力。再次,新材料作文只要不脱离材料内容及含意的范围,无论是中心角度立意与非中心角度立意,都被视为符合题意,它更能提供给考生自主确定角度、立意、文体、标题的机会和权利,让考生凸显自己的写作个性,这与新课改精神是相吻合的。

  

    民穷国敝割土地,偿银赔款年复年。可怜越女夜夜哭,半国殖民半封建。

    针对有人认为语文教学是要培养学生的能力而不是教给他们知识的观点,李海林认为,我们传统所指的知识,主要是指陈述性知识,而没有包括程序性和策略性的知识。事实上,在广义知识观中,不仅关于客观事实可以知识化,关于人的技能、方法、过程、态度、情感、价值观等,在很大程度上也是可以知识化的。“只是,这里的知识,不再是过去我们理解的狭义的知识了。过去我们的思路是:这个知识不符合语文的本性,所以我们就不要它了。淡化知识教学的观点,就是这样来的。而现在我们的立场是:这个知识不符合语文的本性,那么我们就重建一个符合语文本性的知识系统。”

    温总理在北京三十五中学的讲话,站得很高,看得很准。特别是对于实践能力、创新精神及办学体制的论述,非常深刻。总理问,为什么素质教育强调了多年,到现在成效还不够明显?我想到了1988年《上海教育》杂志发表的那篇题为《素质教育是初中教育的新目标》的文章。从那时算起,素质教育的呼唤已在我国教育界回荡超过20年。时间真的很长了。

    根据普通高等学校对新生文化素质的要求,参照教育部颁布的《全日制普通高级中学教学大纲》,并考虑中学教学实际,制定以下考试内容。

    既然母爱不可思议,拥有者更是一个幸运儿了。像那个儿子一样,因为有了母爱,而幸福。不管再贫寒,你我也总是一个幸福的人。这篇见证母爱的文章,也让我想坠落一次,坠落在柔碎的泪眼中,坠落在母爱的天堂里。

    “难道离开西方的话语体系,我们真的就无法言说?”怀着这样的疑问,蒋庆在遍览马克思主义、自由主义、保守主义、佛学、基督教思想等一座座理论高峰后,把中国的儒学作为自己的文化归宗,在其中安营扎寨。他已不再为研究而研究,而把目光远投到如何建立中国自己的诠释系统,回应西方政治文化的挑战,建树中国之为中国的文化身份。《公羊学引论》、《政治儒学》、《以善致善》、《生命信仰与王道政治》等一系列论著相继出版,蒋庆举着儒家的幡旗站在国学前沿。在纪念改革开放30周年前夕,晶报记者就中国文化真价值和真精神等问题,访问了蒋庆先生。

    二、加强自信力:树立理想,提升修养

    感动中国推选委员会委员 阎 肃这样评价她:

    忽如一夜春风来,千树万树梨花开。

    至于整个教育体制的改革,涉及的不仅是教育一己之事,决策层非痛下决心则难取跬步之功。

    虽然北大说了,“推荐生人数原则上控制在北大本科招生计划人数的3%以内,具体视申请中学及中学推荐学生的情况而定”,可北大似乎忘了,在北大2009年的3300多名本科新生中,通过保送生、特长生、自主选拔录取等方式录取的学生已经占到了40%-50%,录取方式是“多元”了,可“公平”二字是越来越看不清了。

    不同意见终于出现:“我认为紫色是伟大、高贵的意思,‘呈给你黄土下紫色的灵魂’就是‘呈给你伟大、高贵的灵魂’的意思。”韩军请他找出根据,学生说:“大堰河是劳动妇女,勤苦劳作一生,所以是伟大的。”韩军反问:“怎能用紫色表现伟大、高贵呢?大家还能从生活中、书本上找出另外的用紫色表达高贵的例子吗?”一语把学生的思路点开,学生纷纷说:“紫罗兰”、“紫色的晚礼服”、“紫色的足球队服”、“紫色是中世纪皇室里用的尊贵的颜色”……韩军给予一一肯定。

    4.综合运用能力

    抛开功利性而言,鲁迅作为文化健将、一代“旗手”和精神符号,可以说是具有永恒意义的。尽管鲁迅的著作确实限于特定时代,但是鲁迅精神却并不是也限于特定时代。鲁迅是反封建、反传统的,而这种反封建、反传统的“反”本身恰恰继承了自强不息的民族传统。正是这种批判性的继承,使“鲁迅”的意义和价值尤为凸显。现在的学生之所以感到“生涩难懂”,正是现行教育在某些方面脱离了历史传统和活生生的现实生活的结果。

    这个意见,杨锐并没听进去。他说,自己就想以学生的身份,把高等教育面临的问题,用一种深沉的方式唤起大家的关注。

    题目“平民”,写得出彩要看立意

    日前,重庆今年高考文科第一名何川洋更改民族成份以换取加分的事件经披露后,引起社会广泛关注。经查,何川洋土家族的民族成分属于造假。不过,当地教委表示,仍决定保留其高考录取资格。

    接下来我们再听一位专业人士的看法,他就是语文出版社社长、教育部前新闻发言人王旭明。王先生,您好。

    一、2009年普通高等学校招生考试全国卷I

    (四)加大文言文翻译的训练力度

    其二,真正赋予家长参与学校办学决策、评价、监督的权利。公示收费项目和标准、开通投诉电话,也是向家长赋权,但是这种权利是极其单薄的。而且,家长要冒着被学校打击报复的风险,因此多半忍气吞声,除非学校的做法让他们忍无可忍。要避免家长“被自愿”、“被代办”,还在于转变受教育者在办学中的弱势地位,只有受教育者(学生及其家长)有平等的参与学校事务的权利,才能形成制约隐形乱收费的力量。

    四、美俄卫星相撞引发太空安全担忧

    我们都知道在中国,在很多中国人的一生中,高考有至高无上的地位的举足轻重的影响。其实在美国也有类似的考试,他们分别是ACT和SAT,目前全美所有四年制大学都同等认可这两个考试。这两种考试虽然很重要,但和中国高考相比,简直就是小巫见大巫。美国孩子面临高考之前的状态究竟如何?听一句在美国孩子中间最常见的话就知道了:明天是ACT考试吗?哦,天哪,我忘了,那我明天得早起了。

    周:我曾经握过铁人的沙耙,荒原深处的他们,把中国贫油的帽子甩进太平洋;

    “可用王陵,只是这个人比较憨直,可用陈平作其副手。陈平智慧够,但意志力不定,难以单独负责。周勃个性坚强,文采上则较弱,不过可用之为一股安定的力量,请命之为太尉(最高军政长官)。”

    高考文理分科

    学术腐败能否容忍?

    A.梭罗为什么住在森林里,最后又为什么离开了森林?

    2.卤族元素——典型的非金属

    第三,开拓创新,做教育改革发展的推动者。创新是优秀教师最具时代特征的精神品格。希望广大教师增强创新意识,把握教育规律,勇于探索,敢为人先。要按照素质教育的要求,推进课程体系、教学内容和教学方法改革,坚持启发式教学,加强实践环节,培养学生的创新精神和实践能力。要建设有特色、高水平的教学团队,形成更加浓厚的争先创新氛围。只有在教学科研一线的改革创新上有更大突破,整个教育事业的改革创新才能有实质性的推动。

    四是近几年来,语文教学改革已出现停滞现象,效率问题不仅未得解决,而且更令人不安。比如,我们迄今未对语文教育规律、汉语文教育发展历史、语文教学改革的哲学依据等作出认真的梳理与研究,改革没有坚实的基础,难以为继就成为其必然结果。

    钱:在这样一个背景下面,除了中学语文教育民族化、本土化、科学化之外,它还有一个个性化。这可能又是我的一个浪漫主义的设想:每一个语文老师,应该在语文教学课上打上自己的烙印。记得在中学的时候,教我们的几位语文老师都是有个性的,因为那是一所重点中学,有一流的语文老师,老师的个人修养都各有特点,对各个班级的学生就会产生不同的影响。比如说我们有个老师,特别喜欢语法,可以称得上是语法专家,我是他那班的学生,我们的语法知识就比别班同学要强。另外一个班的老师特别喜欢古典文学,他教出来的学生就多少有点古典味。实际上好的语文老师,总会在自己的教学中打上个人的烙印。我也非常同意你所说的“求实”、“去蔽”、“创新”,这里的关键是“去蔽”。这个“去蔽”,我想做两个层面的解说。一个层面,是根本性的教育目的的“去蔽”,就是我们的教育怎么样能让学生直面自我的心灵,直面自我的生命,真正做到“立人”。而我们现在很多东西,是忽略、遮蔽了“人”,使学生不能直面自己的心灵。教育的本质是提升人的生命,把人的内在的一些美好的东西,把学生内在的生命美好的情思发掘出来,提升起来,就是善于直面自我、直面自己的生命,要“去蔽”,就是要去把人培养成驯服工具的教育理念与体制之蔽。另外一个呢,具体到我们语文教育,具体到过去或者当下弊病来说,我觉得还有一个问题,就是要直面文本,直面文本语言,而且,只有直面文本才能直面生命,直面自我,而我们现在很大的一个问题是,文本被遮蔽了。我们批评过去的应试教育有很多问题,实际上就是你说的,“知识一大堆,文本不着边”,这是一种遮蔽。而我们现在有另一种形态的遮蔽,我们有形形色色、五花八门的形式主义的东西,说难听点,就是各种各样的“表演”。恰好这种“表演”使学生不能直面文本。昨天晚上聊天时,听说现在很多学生,你一篇文章讲完了,他还没有完整地读过一遍,我吓了一大跳。如果学生不阅读文本,不把文本读通,这个老师恐怕是基本失职。怎么样直面文本?“去蔽”!让学生直面文本。而文本的核心在我看来是语言,就是怎么样直面文本,直面语言。我们当然可以具体讨论,是哪些东西具体妨碍到我们不能去直面这个文本,直面这个语言。所以,我理解的所谓“去蔽”,就是为了直面文本,直面语言,直面人的心灵,直面人的生命。

Copyright ? 2009 绍兴稽东镇中学校园网 All Rights Reserved.