今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

基础管理工作

2019年04月17日 15:22

    但是从1993年到现在已经15年过去了,我们虽然推出了一些改革措施,但是在我看来,都是属于添枝加叶式的改良。这一代突出的是以发展代替了改革。

    繁衍生息,是一个民族生存的根本前提。父母对子女的悉心呵护,是人性的根本体现。让学生在成长的过程中获得最基本的安全感,体现了一个社会的基本良知。当一双双罪恶的黑手伸向花季少年,当本来应该受到全社会呵护的学生屡屡受到伤害,他们又怎么能相信社会公正,怎么去相信正义的力量?我们到底能不能为下一代撑起一把安全的“保护伞”?

    然而,既然是研究就有方法的问题,有科学不科学的问题,教师培训的时候,我经常碰到老师问我一些问题,停下来思考,其实都是教育方法上的。不仅如此,包括我们现在的博士,高校教师,在教育研究方法上都有很多问题,可以说,中国教育研究方法的教育是比较弱的。现在存在这样一种状况:很多教育科学研究方法的书不能满足中小学教师的需求。中小学教师研究的性质和规范科研工作者有很大差别,让科研工作者那么复杂的书让中小学教师消化不太现实,也没有必要。我正在考虑根据中小学的特点,写一本对中小学实用有效的方便操作的书。当然,如果要写的话,我也是通过故事的方法,讲一个案例成功在什么地方,失误在哪里,分别用了什么方法,如此把研究方法的基本规则,基本要领,基本要求讲清楚。

     蔡智敏,语文报社社长兼总编辑,中国语文报刊协会副会长,中国少年儿童报刊工作者协会副会长,中国教育学会中学语文教学专业委员会副理事长。

    温家宝说,我前两天翻起我的祖父在乡村办乡学的经历,他是第一个在农村办女子小学的,在那个时期,要受到很大的压力,但是他坚持办下来。

    我想,降半旗志哀所蕴涵的这些特殊价值,正是我们这个多灾多难的民族,不屈不挠、自强不息、奋勇前行的不懈动力。

    北大、清华这些中国的一流大学怎么样呢?它们的钱是国家给的,是纳税人让他们用来培养学生的。我们能否查查他们的账,看看他们是否把1/5,或者哪怕是1/10的经费通过奖学金的形式分到学生手里?我们大学之间的竞争,是否体现在给学生提供的奖学金上?

    中国的贪官为什么既要做婊子又要树牌坊?如陈良宇说“要常修为政之德、常思贪欲之害、常怀律己之心,真正做到为民、务实、清廉,永葆共产党人的高风亮节”,成克杰说“想到广西还有一百万人没有脱贫,我这个当主席的是觉也睡不好呀。”清代小说《镜花缘》讲述了“两面国”,李宗吾在《厚黑学》中点破中国官场和人情世故中“说得做不得”、“做得说不得”的两面人规则。中国几千年来以吏为师,培养出来的绝大多数儒士奴性十足。文革时期人们接受的是一种红色奴性教育。当代应试教育不重视培养基本的公民素质,而穷于空洞的道德说教,假话作文屡见不鲜,作文常常沦为培养谎言家和伪君子的工具,造就了一代又一代人格分裂的两面人。

    2009年是中国航空百年,也是人民空军成立60周年。人民空军已发展成为拥有航空兵、地面防空兵、空降兵、雷达兵、电子对抗兵等综合性军种,按照“空天一体、攻防兼备”的战略要求,不断提高空中进攻、防空反导、战略投送和空降作战能力。

    今早,如往常,进地铁,买一份京华时报,一则新闻映入眼帘:《温总理自纠差错向读者致歉》。读罢,感慨之余,不禁在想:温总理亲笔致歉的背后究竟说明了什么?

    问题之三:究竟谁在管理教育?

    语文老师蔡玉英说,得知蒋昕捷高考作文得了满分她既高兴又很惊讶,蒋昕捷真是闯出的一匹黑马!因为班上有好几个同学作文都不错,在区里市里作文比赛还得过奖,蒋昕捷却不在其中,但再想想他能得满分也在情理之中,因为他的语言功底是最好的,感悟力也非常强。平时每周都要求大家写一篇随笔,题目不限,蒋昕捷就常常用古白话文写作,非常简练,有的只寥寥数笔,却很有灵气。由于语文功底不错,蒋昕捷在语文上几乎不花工夫,除了平时爱看课外书。学校给高中学生开出了20多部中外名著,他都阅读得非常认真,对古文和章回小说尤其感兴趣。有一次语文课上讲到方苞的《左忠毅公逸事》,老师要求学生上黑板将相关内容编写成对联,蒋昕捷编得最好。《三国演义》中很多描写人物的对联他都能倒背如流。但平时考试他的作文却并不十分突出,尤其是写议论文,总感觉很不顺手,对那些可以自由发挥率性而为的作文则常常一挥而就。这次高考作文,蒋昕捷可以说是扬长避短,发挥出最佳的一面。

    我年少气盛,言行有失的时候,是D老师,把我叫去,单独告我:学会夹着尾巴做人;我联系县作协主席和学生交流写作感悟,是D老师,坐在台下,坚持用心听完全程……

    模式化、理想化,就是概念化,概念化的东西反复灌输就会有一种权威的力量,有一种虚伪的闪光。虽然它在本质上是无力的、虚弱的,但在表面上却是闪光的、动人的。它会搅乱青少年的视线,有时会像一座山那样挡着他们的眼睛,使他们的感官在真正生动的有特点的事物之前发生视觉瘫痪,在真正活跃的心灵面前发生感觉麻木;相反,对于那些虚假的东西,明明不曾在生活中和心灵中发生过的东西却有某种莫名其妙的模拟能力,这种能力强大到如此地步,以至于麻醉自己,甚至使作者丧失感受力,最严重的,一辈子不可救药。

    中学语文应该贯彻爱的教育、善的教育、美的教育等价值内涵,丰富学生的情感,让学生对人生有更丰富的体验,了解什么是善,教会他们理解亲人之爱,故乡之爱,给他们对自由的渴望,对道德生活的向往;教会他们用勤劳的手段去获得自己更加幸福的美好的生活信念;教会他们用同情、怜悯、爱的眼光看待世界,而不是相反,教会他们以斗的眼光、恨的情感。语文教师应该教学生以爱美的心,对自由、对幸福、对人生现代化的理解,把语文教育和文学教育打通。

  “亲爱的爸爸妈妈,我上学去啦。希望这不是永别,我要活着回家。亲爱的老师校长,我来上学啦。您不能让坏人碰我,我要活着回家。亲爱的叔叔阿姨,我在上学啊。您有不满去上访,我要活着回家。”——郑渊洁在泰兴幼儿园凶杀案之后作。

    “第X季”除了用于电视领域,还延伸到网络游戏,如“《童年OL》第X季、《口袋西游》第X季、《成吉思汗》第X季、《网游先锋》第X季”。电视和电脑的功能性部件都是屏幕,二者有相同之处,因此“第X季”由电视节目延伸到电脑娱乐,是很自然的。

    该教案由几个模块组成——

    北京某高校学生马斌表示,现在一个家庭培养一个大学生无论从财力上还是精力上来说都已经很不容易了,而十年寒窗苦读,倾尽全家积蓄才从象牙塔里走出来,却沦为失业者,这种高投入、低回报的现实明显和所有大学生以及家长的期望值不靠谱。对于学生来说,“回炉”也属无奈之举。如果他们大学毕业后就能找到好工作,谁也不会花冤枉钱去吃“回头草”。

    (3)在分析评价的基础上,应用新信息的能力。

    “当然,招生只是我们探索和改革的一个方面。从上世纪80年代中期,北大一直坚持本科教学改革,提出了‘加强基础、淡化专业、因材施教、分流培养’的本科教学改革方针,坚持‘重视基础、尊重选择’的育人特色,20多年坚持下来,现在我们可以骄傲地说,北大拥有世界一流的本科教学,和世界许多名校的本科教学没有差别。”

    陞 shēng

    叶澜建议,一是要明确教育的特殊性,越是基础教育,越要把握教育本身的规律性,否则就会脱离底线。二是改变思维方法,在她看来,现在改革的基本思维方法是做加减法,但实际上我们需要“化”。比如,一说加强学生实践和创新能力的培养,就先想到开一些课程,课程可以开,但更重要的是“化”到里面去,让知识和技能的传授成为培养学生智慧和动手能力的过程。

    我们在通过对课文“精讲”、“导读”的同时,还要注重学生的自主阅读,通过引导、帮助、指导学生,运用所学知识,已有的阅读理解能力、鉴赏赏析能力,对一些课文进行独立的阅读和钻研,体会和感悟,从而达到举一隅而反三的效果。在处理小说单元时,大胆放手让学生自主阅读,还学生一片自由的天地,凡是学生可以做到的事情,教师不做更多的讲解与导读,但要适当的点拨。如,导读了《宝玉挨打》后,便让学生自主阅读《失街亭》。学生能主动去自学,搜集资料,大胆质疑,共同研讨以至较为顺利地完成自学任务。从而扩宽视野,提高情趣,学生会更注重阅读所得,积累一些宝贵的阅读经验,为提高自己的阅读能力打下坚实的基础。因此,要求学生除了阅读课内的泛读文章之外,还要鼓励学生多读贴近生活、时代感强的文章,同时教师要适当设计激励性的措施,促使同学们真正从自主阅读中获取更多的知识。比如,交流阅读笔记,缩写故事,改编故事,成语接龙等,激励他们的求知欲和阅读的积极性。

    2、材料类:到冶金、化工等部门的材料研究、设计、生产单位工作。

    如果有学生在考场作文中,他的观点与主流价值观有一定距离,或者有意无意地挑战意识形态,可以容忍吗?

    3。本文写的是都江堰,但不以描写见长,请具体说明它在艺术表现上有哪些特色。(6分)

    然而一些学生要想继续着自己的创新梦想,前提是学习成绩必须优秀。一位海淀区初二的学生告诉记者,如果明年考不上好高中,父亲就会把他发明的小玩意儿全部砸掉,在分数面前,没有讨价还价的余地。

    孙绍振:从小学到中学,作文教学都有一种不约而同的做法在妨碍中学生有效地提高水平。本来一个孩子是很天真的,在日常生活中他们比成年人更易于自然地、自由地表达自己,他们没有必要伪装,也没有成年人那么厚的“人格面具”,讲话待人都是一片天真烂漫,这几乎不用训练,完全是天生的、自发的。可是一到作文里却不是这样,能够把自己的天真烂漫自然地表现出来的孩子,成了不可多得的宝贝。大多数孩子不知怎么摘的,一到写作文就变得少年老成起来。我的女儿在念初中二年级的时候,写过一篇作文,叫做《清道夫》,她描写我们院子的扫路的工人,说是穿着白大氅,戴着白口罩,手里提着铃;一听到铃声,我的女儿就感到充满了诗意,对这个工人产生由衷的敬慕。她把作文拿给我看,我说你真是见鬼了!我们家院子里的工人,难道是你写的这样一个白衣使者吗?明明是一个发育不健全的侏儒,连说话都有困难,动作也并不是很伶俐,你为什么实实在在的不去写,而去胡编乱造呢?你天天见到的,你写不出来,你根本没有见过的,却大写特写,你这样怎么能获得得心应手的表达力呢?她说,如果按照实际情况写,老师可能会说“立意不高”的。原来在她的脑袋里有一个标准化的模式,如果生活和她的模式不一样,她不是修改、丰富她的模式,而是修改生活。

    三、加快教育发展方式的转变必须高举“五面旗帜”

    一位正在学唱卡拉OK的女生告诉记者:“我高考成绩是562分,这几年我一直在学习,几乎每个假期都在补课。高考结束后,我们举行了一次同学聚会。大家去KTV唱歌时,我发现自己会唱的歌只有几首,而且全都跑调。我想,只要我学习一下专业技巧,我也一定能成为‘麦霸’,多一个技巧,我会更被人喜欢。”

    令人特别不解的是,笔者在查找上述数据时,发现教育部有关部门负责人2008年澄清复读生占三分之一这一消息时,说复读生只占报名总数的15%左右,笔者以2008年的高考报名数1060万减去当年所有应届高中毕业生数849万(假定没有一个弃考),得到的复读生数据至少为211万,也占到20%。

    我想,降半旗志哀所蕴涵的这些特殊价值,正是我们这个多灾多难的民族,不屈不挠、自强不息、奋勇前行的不懈动力。

    《捐钱》——赵本山、小沈阳、王小利

    聂江从小看着葛村的两块匾长大,但他没有如前人一样走上读书之路,他选择的是当兵,“我们那个班,整个班只考上一个人。我的成绩一般,觉得考不上好学校,所以高二就去当兵了,当了两年兵退伍。”退伍后,他在派出所当过治安员、到公司当过保安。

    在看过中国学生对考试和学习的过分关注后,我经常问自己为什么?经过对中国教育体制的了解之后,我得到的答案是,进各级重点学校。而为什么他们这么强烈地想进重点呢?难道重点学校的教育真的会好得多吗?是为了面子还是为今后能得到更高的收入?这其中很多问题我都给不出一个准确的答案。

    “也许有人问,既然推荐制更完备,为何不替代自主招生?在这里,我们想强调的还是以多样化的方式进行招生,我们的期望是分步骤,在总结经验的基础上,稳步推进。”

    (二)考试范围

    (一)作文题

    汉语是至今通用语言时间最长的语言之一

    第四,取消民办公助学校,扶持发展优秀民办学校。民办学校向学生收取一定学费。政府按招生人数拨给专项资金在民办学校设立奖学金,抵免优秀学生的学费等。

    徐江:你说的这个情况确实也存在,所以很多老师说我站着说话不怕腰疼嘛!这就又回到了刚才的那句话,根本的原因是什么呢?他们的素质不够!他们疲于奔命,他们在教学上面不能应付裕如,他不从容,他们老担心,既怕这个又怕那个。如果他们的素质够的话,他教书教得好,他能担心他的孩子考不上大学吗?所以及格率、优秀率都不必担心!素质好的老师,他在这种教学环境中不会感到有什么压力,年年带高三也不会感到什么压力,之所以有这些忧虑,还是他们自身的素质不够。他们不能从自身找原因,所以只好从客观上找原因,所以我觉得本质的原因还是自己的能力有问题,我们有句话叫做“艺高人胆大”,因为技艺不高,所以才会前怕狼后怕虎。所以没有别的出路,就是要提高自己。中学老师工作量大,这是一个方面,那是学校工作量安排的问题,但我们是不是真正把自己的进修放在心上?我觉得很多老师并没有很热心地、冲劲十足地抓住一切时间努力进修。真的,我看不到!在网上,看一个教案,看训练题的标准答案,往往有几千人,而认真讨论学术的却没有,上网就是凑凑热闹。不读书,怎么能提高素质呢?你批评他们还不高兴,对我不满的人,有一个很大的共同的问题,就是他们不能从学术上和我对战,他们不能说徐江教授你的这个说法在学术上哪个哪个方面不成立。

    化学基本概念和基本理论

    “当时鲍老师给我们上选修课《古代汉语》,最开始的那几节课,几乎是一下课就走人,一分钟也不留。”上海电大2001级中文系学生张骁说。

    “弃读”但非读书无用论者

    北京卷和浙江卷不同程度地关注到了当代音乐。所不同的是,前者是作题目中暗含歌曲名,而后者则是就歌词本身作文章,各有其特色。浙江卷的作文,其突破口是“你”的确定,“我”也要融进去。从文体来看似乎写为人物故事要好些,也可写成多片断体叙事散文,如把“我”设定为台湾同胞,具体可为余光中、连战等,写这些人对大陆母亲的情感。还可写成抒情散文。

    相较于传统阅读,这种文本解读的方式确实带有太大的颠覆性。我们不得不问:这种补充与想像的目的究竟指向什么?是为了更好地理解愚公的行为与精神,还是想突出“智叟”的“机智”,抑或就把培养学生的诡辩能力作为目的?这样的文本解读,究竟要将学生引向哪里?无论学生如何避开文本本意地“胡说八道”,教师都极尽赞赏之能事。在这里,我们痛心地看到,这种以“解构”为名的解读方式离《愚公移山》的原意已相去十万八千里!诸如生男生女、旅游开发、实践第一、造山运动,都可以说是现代人对民族经典文本的“恶搞”与严重误解,是食“洋”不化而又极其庸俗的解读方式。《愚公移山》作为一个经典的寓言文本,一个地道的寓言文本,一个表达中国民族精神的文本,就这样被教师以“标新立异”的名义诠释得面目全非。比较而言,我们看到,钱先生在教学中也关注人物对话。然而,他从愚公妻与智叟的对话语气、句式选择之不同看出了他们对于移山的不同态度。这里所“发现”的,其实是文本中的一个“召唤结构”。钱先生很巧妙地引导学生从此进入,将学生的文本阅读引向纵深。就对文本的理解或对语文教学的理解来说,我承认郭先生教学改革的颠覆性,但实在无法肯定他的正面价值与意义。

    根据以下材料选取一个角度,自拟题目

    “我真不知道该用什么样的词来表达对青少年人格层面的担忧。”潘贵玉说,我们对青少年的培养究竟是在做加法还是在做减法?

    我们应该全面反思以上三种观念,并治理其存在的土壤--“教育改变命运”,是基于二元户籍管理制度和不公平的社会福利制度,否则何来改变命运之说?“赢在起点”,是基于教育发展不均衡、教育不公平的现实,否则哪有争夺学校资源的疯狂景象?“争做第一”,是基于当前的学历社会以及对人才片面的理解,否则哪有违背个性、兴趣把学生当作分数机器的教育行为?

Copyright ? 2009 绍兴稽东镇中学校园网 All Rights Reserved.