今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

yikuai

2019年04月15日 13:19

    进入新阶段,站在新起点,义务教育更需要各类义务主体强化义务意识,更需要学校教育、家庭教育和社会教育深度互动。

    数学:全国卷的中档题比较多

    首先,这种人造工程限制了学校间的平等竞争,大学头上所戴帽子的不同,直接影响甚至是决定了大学的基础发展资源实力。拥有211和985工程帽子的大学,得到了来自包括教育部在内的国家部委的大力财政投入和政策资源支持,拥有相对丰富的科研资源(包括国家层面的项目和课题),学校的整体发展条件和基础较好,发展空间较大。有统计数据表明,2009——2013年,211、985高校拿走了7成的政府科研经费。而那些没有985、211工程帽子的普通大学,由于不在工程项目之中,成了没娘疼的孩子,非但获得的国家财政投入十分有限,政策资源支持力度更是捉襟见肘,尤其是一些中西部地区的地方院校,只能依靠当地政府微薄的财力投入来维持大学的日常运转,大学的发展举步维艰,缺乏强大的动力源支持。时间一长,大学的帽子造成的资源分配不均愈发严重,由此造成了大学的两级化发展格局——985、211工程大学一花齐放,普通大学万马齐喑。实际上,这种人造工程的实施还养了一批懒汉,不少985、211大学躺在211名号下呼呼睡了大觉,严重缺乏进取、竞争和创新,以逸待劳久了,只能离世界一流大学的距离越来越远。

    2、主要事迹:陶艳波,48岁,女。

    据悉,2016北京中考大作文首次增加缩写、扩写和改写,数学增加阅读量、提高几何与作图题难度,英语写作样式更加灵活。

    最近北京市教委发布2016年高考方案,决定将语文分值从150分调到180分,英语从150分调到100分,文理科综合300分调到320分,数学不变,还是150分。另外,英语将增加一年两次考试,如高一已考了100分,高二高三可不考英语。这个消息出来后,社会反响巨大,据网上投票统计,大多数人赞成,也有不少人反对。这是肯定的,任何改革措施的出台,都不可能意见完全一致。我是极力赞成这种改革的。这是经过多年争论和反复研究后终于沉淀下来的结果,预示着举步维艰的高考改革终于又迈出重要的一步。其实,这10多年来,高考有没有改革呢?有的,比如语文考卷,有全国卷、各省市卷,一个改变就是知识性记忆性的题目少了,从九十年代初的40~50分减少到30分上下,占总分20%左右;考题设计也越来越偏重测试能力,让不同类型学生发挥的题目增加了;作文题目改变过去过于偏重抒情,往理性靠拢了。这些都是改革,或者叫改进。但现在高考是全国卷与许多省市的卷子并存,也的确有些良莠不齐。北大语文教育研究所最近研究评价了近年的高考语文试卷,就发现有些省市高考试卷命题水平不高,甚至有硬伤。所以高考要改,首先必须考虑如何提高命题水平。现在有些省市的高考命题队伍受条件限制,比如为了命题保密,要较长期封闭工作,真正有水平的专家不愿参与,只好找些年轻教师;还有行政干预多等等。这都很难保证命题的水平与质量。所以我主张,高考还是改回全国集中命题,比较稳妥。高考命题有机密性,但不是不能研究,考试中心应当突破圈子,从政策上鼓励研究,不断提升命题水平质量。

    由此可见,对孩子进行正确的挫折教育是非常必要的,对孩子未来成长很有意义。

    所以然者,不过是一个老教师对师德尊严的最后一丝捍卫。多么可怜!可叹! 可悲!

    如果看了前面,觉得英语成绩不错就算OK的话,则有些大意了。事实上,有的学校或专业在英语上有双重要求,不仅可能有单科成绩要求,而且可能还有口试限制。很多院校对报考外语及外语相关专业的考生提出了口试要求,有的院校只需要考生口试成绩合格即可,不要求具体的成绩,而有的院校则对口试成绩提出了具体要求。如南京师范大学《招生章程》规定:“我校外语类专业、法学(2年外语+2年法学)、对外汉语(2年英语+2年对外汉语)专业录取时要求考生英语单科成绩优良,英语口试成绩为良好(B)级或良好(B)级以上。”而对外经济贸易大学开设的所有专业均要求考生加试英语口试,考生在报考该校时,要特别留意。

    好的教育,总是给学生更多的选择,但是学会选择却是一件艰巨的事。我们在做一件事时,主动性的掌控选择的前提是建立在对自我的清晰认知上的。对于此次给学生的自主选择,需要学生做到以下几点:

    对学生的利益诉求进行选择性忽略甚至漠视,“禁止叫外卖”在本质上是一种教育暴力。外卖的食物不卫生也好,送外卖的电动车给校园安全带来风险隐患也罢,该做法尽管有一定的良善初衷,却存在着“因噎废食”的嫌疑。更何况,在快餐文化大行其道的当下,“禁止叫外卖”在本质上是一种逆时代的社会审美。

    语文教材必须立足于学生,从学生的语文学习和全面发展出发,系统安排语文教育的内容,使中小学语文教材一体化;协调与统筹教材中语文能力维度之间的关系,形成以“读”为中心,以“写”为出发点,使听、说、读、写融为一体,整体提升学生的语文能力与人文素养。

    辽宁省:从2016年起,取消一批本科A、B段的设置,统一为一批本科;三批本科合并到二批本科;

    2014年安徽卷在主观题命制上最大程度尊重了学生的主观思维,加大了探究题型的考查力度。譬如,第13题是一道传统的探究题,从维护文本的原汁原味角度考虑,不难发现语段在全文构思中具有的作用。但如果学生认为可以删除,只要言之成理,我相信也会得分。第14题从本质上说就是一道主题探讨题。可贵的是,命题人提供了“独木舟之道”的广义范畴,然后希望考生自选两个角度谈对它的感悟。角度是多样的,只要围绕“由荡舟引发的诸多感悟”,任意角度都是合理的。因此,这道题也属于探究题范畴。这样的探究题,很显然是立足文本理解基础上的探究,绝不是盲目随意地探讨,也就是理性地探究。

    如此看来,我们在反思高考评价制度的同时,更应反思我们的数学教学。一个学生辛辛苦苦学了十二年数学,受尽茫茫题海的煎熬,历经无数次考试的折磨,即使课本的内容都看懂了,课本的习题都会做了,仍然对付不了高考试卷中“奥味十足”的题目,学生的切肤之痛难道不值得我们这些教师从教学理念到教学方法上反省一下吗?

    在喜爱中华文化的外国人看来,中文的形之美在于汉字,中文的韵之美则在于文言文。厦门大学海外教育学院教师肖宁遥回忆起在海外教学的经历:“我在印尼讲学时,曾经教授古代汉语。当学生读到‘想君小时,必当了了’,不禁莞尔;当读到‘树犹如此,人何以堪’,不免嗟叹;当读到‘执子之手,与子偕老’,不觉潸然;当读到‘老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼’,不禁感慨。从学生上课时虔敬的眼神,以及课后递来刚写就的小词,我知道,他们能够理解文言文所传达的文化信息。”

    不过也有观点认为取消高中文理分科并不会增加学业负担。“无论是出于发展自身兴趣的考虑还是应对高考的功利目的,学生都不可能在所有科目上平均用力,而且学业水平测试的难度一般小于高考,侧重考察学生对基础知识的掌握情况。”江苏连云港市某高中的李振刚老师认为,高中取消文理分科实际是分散了学生的压力,“小高考”过后学生可以在整个高三阶段集中精力复习语数外三科。

    董老师是河北省某村的小学校长,有近30年的教龄,现在每月收入为3000元左右。魏先生是一个农民,与董老师是邻居,年龄相仿,平时在邻村的木板厂打零工,他告诉记者,夏季干了3个多月,收入有1万多元,平均下来,每月收入2600元左右。

    黄冈师范学院教授袁小鹏研究黄冈中学多年,他还专门出了《黄冈中学神话解读》一书。袁小鹏介绍,“黄冈神话”始于1979年,当时高考制度恢复不久,黄冈中学在全地区择优选拔了23名学生组成“尖子班”,高考成绩让人惊诧:所有学生全部考入重点大学,并囊括了当年湖北省总分第一、二、三、五和第六名,仅失第四名。

    吴起,战国军事家、政治家,与孙武齐名。《吴子》一书反映了吴起的军事思想,书中道,简募良才,以备不虞;还曰,夫总文武者,军之将也,兼刚柔者,兵之事也;又云,是以数胜得天下者稀,以亡者众。在这寥寥数语里,他指出在军事中人才的重要作用;讲求将领带军需要文武兼备、刚柔相济;强调“慎战”,反对穷兵黩武。这些思想观点都是很宝贵的,对于现代人仍有重要启示。

    四是要笃实,扎扎实实干事,踏踏实实做人。道不可坐论,德不能空谈。于实处用力,从知行合一上下功夫,核心价值观才能内化为人们的精神追求,外化为人们的自觉行动。《礼记》中说:“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。”有人说:“圣人是肯做功夫的庸人,庸人是不肯做功夫的圣人。”青年有着大好机遇,关键是要迈稳步子、夯实根基、久久为功。心浮气躁,朝三暮四,学一门丢一门,干一行弃一行,无论为学还是创业,都是最忌讳的。“天下难事,必作于易;天下大事,必作于细。”成功的背后,永远是艰辛努力。青年要把艰苦环境作为磨炼自己的机遇,把小事当作大事干,一步一个脚印往前走。滴水可以穿石。只要坚韧不拔、百折不挠,成功就一定在前方等你。

    而对于这种明显“不调和”的编排方式,长期的语文教学实践已经证明,既不利于培养学生对文言特有的语感,也不利于形成对文言文体的概貌认知,更无法体会文言文背后隐含的文史哲贯通的中国传统知识结构。相反,由于中学文言教学一直过于注重语法,特别是“之乎者也”之类的虚词用法,还有“意动”“使动”等等,严重败坏了学生学习文言的兴趣,结果白话文言都没有学好,可谓两败俱伤。

    “推行高考加分政策的目的与初衷是为了弥补高考制度本身的不足,不能将高考加分当作奖励性措施。”浙江省政府研究室社会发展处处长黄辉说,归结为一点,就是加分能解决什么问题?加分政策的出台有其历史背景,在宏观导向上要“扶弱”,倡导见义勇为,还要体现权力的约束性、制度选择的唯一性,不能把社会责任转移给高考。如果其他制度能够解决,就不要通过高考这一指挥棒来调整。

    近日,澎湃新闻搞了个全国22个省(区、市)的应届36位高考状元的问卷调查,在志愿填报一项,高达61.11%的状元最喜欢经济类科系,33.33%倾向管理类科系,8.33%选择哲学,各有2.78%选历史学和教育学,而农学、医学、军事学类均无人问津。

    为何把考试招生制度作为教育综合改革关键环节

    【解读】通过中职学校可实行注册入学,成人高等学历教育实行弹性学制、宽进严出,探索建立多种形式学习成果的认定转换制度,试行普通高校、高职院校、成人高校之间学分转换,实现多种学习渠道、学习方式、学习过程的相互衔接,构建人才成长立交桥。拓宽社会成员终身学习通道,扩大社会成员接受多样化教育机会,2015年研究出台学分互认和转换的意见。

    “天津卷‘卖菜老太装智慧芯片’的作文题,其材料中蕴含的哲理是开放的,考生可以从各个方面去展开讨论。同时,这一作文题需要考生慢慢琢磨,找到思路再作答,一个小时之内,考生是写了几句莫名其妙的话、甚至前言不搭后语,还是流畅地把问题思考清楚,其功力和水平就在这之间很好地区分开了。”他说。

  亲爱的年轻朋友们:

    在中高考语文试卷中,会增大古诗文、现代文阅读量,增加优秀传统文化内容考查,适当增加主观题的比例,设置“可选择性”作文命题;强化对学生英语听说能力的考查,不过分强调对语法知识的考查。

    近十多年来,随着高考制度和就业制度的改革,这种“读书改变命运”的机制事实上已经发生了很大的变化。但不论是社会舆论引导还是教育管理以及学校的教育教学行为等,都没有很好地跟进这种改变。社会上,很多企事业单位重学历、重出身而轻能力,很多人炒作在校学生的考试分数与名次,炒作“状元”,等等。无数家庭把整个家庭的希望寄托在孩子的高考上,似乎只要孩子考上了大学,整个家庭的命运就一定会被改变。

    但是,作为一种公共产品,政府所能满足的,只能是老百姓一般性的基本教育需求。如果有人因为经济条件限制而不能接受教育,这是政府的责任。 然而,并非所有的人都应当接受同样的教育。优质教育资源永远是稀缺的。父母只要有能力,一定会让自己的孩子接受更好的教育。它是竞争性的。强迫所有人都接 受同样质量的教育,既实现不了,也会降低整体教育质量。那些认为教育应当完全由政府提供的人没有意识到,老百姓是分为不同群体的,每个家庭对教育的需求都 不一样,政府怎么可能满足所有人对教育的需求呢?

    国务院《关于深化考试招生制度改革的实施意见》明确,从2015年起,取消体育、艺术等特长生加分项目。辽宁省2014年体优生加分项目由29项减为8项。此前,已有17个省份将奥赛科技类加分项目降低或调整,奥赛科技类加分考生从前几年的5000多人,降至2014年的1300人。

    【辞典三问】

    典型的让孩子自己思考,不要被别人左右。

    有教师表示,此次北京市教考制度改革既是基础教育基本公共服务模式的转型升级,也是消费观引导下的广义教育资源供给,即“供给侧”的结构性改革,将对学校管理体制机制、考试招生录取、课程方案调整、教师培养等多领域带来变革,同时校准人才培养价值取向。

    中国人常说,再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子,此语千真万确。是否再追加上一句:毒害什么也不能毒害孩子们的心灵。

    在我国,高考被赋予了远远超过“普通高等学校招生统一考试”的功能。首先,究其本质而言,高考就是一种选拔性考试,目的是为了高校选拔适合于自己培养的生源,服务于高校培养人才的职能。与此同时,作为入学主要依据的高考事实上被赋予了引导中小学教育的功能,“你怎么考我就怎么教、你考什么我就学什么”,高考就是“指挥棒”,“应试教育”由此而生。再次,由于中国社会由来已久的二元结构,接受高等教育是改变身份、改变社会地位的重要途径,因而高考被赋予了促进社会流动、维护社会公平的功能,高考及招生录取中的公平备受关注。

    以清华大学为例,报考清华“自强计划”的考生可选择7个专业类别共26个专业,其优惠分值不低于30分,最高可降分60分录取。学校不仅会在选拔时为困难考生提供经济资助,减轻求学负担,还将在录取后为其提供勤工助学岗位,安排学习发展指导,并配备优秀校友作为个人导师。

    社会似乎接受了这个口号,大会宣讲,悬挂条幅,传媒发布,而且以此作为口号;一些校长在工作总结中,也特别写办“人民满意的教育”。

    21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,这实际上是家长对现行招生制度所发泄出的一种不满情绪,另外也有一些家长抱有幻想,觉得有些学校也许会在私底下看这个成绩。“这反映出过去12年教育部门在推进义务教育均衡上所取得的效果并不理想,择校的需求依旧旺盛。”

    张三(不是真名)出生于国内大城市,高中毕业轻易考上北大清华,等他到耶鲁读博士时,哪怕再难的数理经济模型对他来说都太容易。在我的博士生课堂上他毫无疑问一直最优秀,即使在耶鲁这样的世界各地天才会聚的地方,他的聪明才华照样遥遥领先!可是,两年后的一天,正当他全力以赴深入做研究而且已经有出色成果的时候,张三找我私聊,说他在考虑是否退学回国去做PE投资基金,因为他父母好友愿意出资5000万美元由他去负责管理,机会难得!

    作为一名教师,我认为此举未必好。

    两会期间,有代表委员指出,因为受制于编制,在很多地方和学校,教师不能及时引进和流动,结果成为影响教育发展的一块“绊脚石”。如果这个格局不打破,就无法形成灵活的师资调动调配机制。一方面是中小学教师缺编,一方面是难以形成灵活的师资调动。问题的症结何在?教师编制这个结,到底该怎么解?

    所以,《乡村教师支持计划》的实施必须放在改进整个乡村社会的大背景下,注重改善乡村教师“进不去”“留不住”“教不好”的环境,创造“进得去”“留得住”“教得好”的教育生态。而不能简单认为给乡村教师提高工资待遇,乡村教育就能彻底改善。因为资金在任何时候都不是万能的,也不能简单认为只要把资金拨付下去,就没有别的事情可做了。

    互联网时代,所谓“自媒体”风行,人们的思维方式在改变,许多偏激、片面的语言和思维习惯正在大行其肆。我曾经撰文分析,学生语文能力偏低很大程度上是因为思维能力低下。片面、偏激、虚无、不着调,往往是因为思维混乱。其实无论是传统的语文教育,还是目前的应试教育,都不注重思维训练。语文教学有必要重新强调逻辑思辨能力的培养,把语言表达训练和思维训练结合起来,才是正路。所以高考作文命题往理性靠拢,既是人才选拔的需要,也有利于扭转当下语文教学的弊病。

    慕课可能成为弥补教育资源不公的重要途径

    窦桂梅:从普遍意义上来说,终身学习,终身受益。我一直相信,只要你永远处于学习的状态,你永远都会“繁花点点”。 

    一位孩子说,他以前一直跟着爷爷奶奶,在上小学的时候,因为没有爸爸妈妈,“有些孩子总是欺负我,拿石头打我,我都不敢跟爷爷奶奶说。”

    大学也分几星级?你所读的大学是几星配置?1月12日,由一家民间机构制作的2015中国大学排行榜700强公布,报告将700所大学划分成六个星级,6星级的北大雄踞榜首,中科大和国防科大首次跻身顶尖大学队列。近几年,国内有10多个机构发布的不同类型的大学排行榜,“这么多榜单,哪家最有权威,到底该信哪个?”“大学排行榜哪家强?”引起公众不少热议。

    如果说,权利公平、机会公平和规则公平是社会层面的公平,是老百姓所说的“公平选才”,那么,保证学生因材施教,实现个性发展和能力激励,推动高校差异化发展则是在教育内涵意义上的公平,也是专家学者们所认定的“科学选才”。社会层面上的公平以群体为观照,它要求高考必须把所有高校和学生“一视同仁”,拒绝有任何的例外或补偿;相反,教育意义上的公平则要求高考能微观到每一所高校和每一个学生,反对用分数来量化一个人的才能,也不认为人的情感态度、价值观、创造创新等深层次的品质能通过一张卷子可以直接测量获得。从社会层面上的公平走向教育意义上的公平,是高考改革的必由之路,也是教育公平最终的实现方式。

Copyright ? 2009 绍兴稽东镇中学校园网 All Rights Reserved.