今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

参观监狱心得会

2019年04月15日 13:19

    目前来讲,就是先从最容易突破的地方实行自主招生,这易于突破的地方就是已经不再具有稀缺性的高职院校,由于它们在一定程度上实现了按需分配(即录取时较多的看志愿,较少地看分数),这时自主招生就容易实现,现实也是如此,这几年高职院校的自主招生发展得很快,很多学生只要通过自主招生考试就直接被高职院校录取,而这一块也基本没有看到社会对其公平性的质疑与争议。而在稀缺性明显的一本院校,应当立即停止自主招生,实行全国统一高考,坚守分数面前人人平等的基本原则。

    教育改革要稳步推进,高考改革是攻坚战之一。近期,各地教育行政部门在听取各方意见后陆续出台高考方案,对考试科目的增减和各科分值的升降等出台一些具体措施,作为新一轮高考改革序曲,应当受到欢迎和支持。然而,高考改革不能停留在这样的浅层次,仅做些小改小革的形式文章,而应当结合中学教育的实际,着重在高考的内容和方法上进行改革,在确定各学科“考什么”和“怎么考”时,首先要深入研究考和教的关系。

    网上的讨论也引起教科局的注意,并发帖回应。

    更可怕的是,因为有了“文化”这顶帽子,形式主义有时成了损伤甚至破坏文化本身的重要因素。我们看到,在文化形式主义的掩护之下,传统文化可能成为庄严肃穆外衣下的敛财之道,红色革命文化可能变成不伦不类的恶搞狂欢,严肃的历史文化可能成为“戏说”和“宫斗” 的载体,深刻的人性探讨和现实批判则可能变成官场黑幕成功学和青天大老爷的风流艳史。再比如,对儒学以及儒学为代表的传统文化的反思和现代化转换,本是社会主义文化事业的一大创举,有的地方政府、大学、企业、文化机构却一哄而上,大搞儒学秀、佛学秀、道学秀、传统文化秀,占卜打卦、风水迷信、汉服祭祖、小学生跪师礼,等等,把儒学搞得面目全非。争抢名人故里,对历史名人捕风捉影,乱认祖宗,或者以文化为旗圈地造景,等等,都是名为发展文化,实为败坏文化之举。

    兰亭随想

    何况鲁迅自己也“认罪”了,在给许广平的信中曾说:“我的作品,太黑暗了,因为我常觉得惟‘黑暗与虚无’乃是‘实有’,却偏要向这些作绝望的抗战,所以很多着偏激的声音。其实这或者是年龄和经历的关系……”

    事件回顾:11月,国务院印发《关于进一步完善城乡义务教育经费保障机制的通知》,全面部署统筹城乡义务教育资源均衡配置。《通知》要求各地区、各有关部门按照“完善机制、城乡一体;加大投入、突出重点;创新管理、推进改革;分步实施、有序推进”的原则,整合农村义务教育经费保障机制和城市义务教育奖补政策,建立城乡统一、重在农村的义务教育经费保障机制。一是从2017年春季学期开始,统一城乡义务教育“两免一补”政策。二是从2016年春季学期开始,统一城乡义务教育学校生均公用经费基准定额。三是巩固完善农村地区义务教育学校校舍安全保障长效机制。四是巩固落实城乡义务教育教师工资政策。

    学生教训老师

    袁贵仁介绍,考试招生制度改革是今年政府工作报告中提出深化三大教育领域改革之一。考试招生制度是国家基本教育制度,涉及教育的方方面面。目前,这项改革已经启动,但还未完全落地,先在上海、浙江等地开展试点。

    付增民以前教文科班的数学,新高考以后,数学不再区分文理科,“对于我们班的孩子来说,数学本来就可能是弱项,这回内容和难度都增加了。”班里不少孩子在数学上花费了很多时间,仍然向他抱怨数学难,成绩提高并不显著,“对我来说,在数学的教学深度和广度上也要重新把握。”

    “学艺术就是烧钱,几十万真的不算啥。”

    ③好习惯都是养出来的;④好成绩都是帮出来的;

    “两个月从学渣到学霸的蜕变”、“一对一培优,全面提高成绩”、“名校教授为你私人订制”、“暑假不学习,落后一大截”、“多轮课程滚动开班,孩子随到随学”,在武汉市江汉路附近,有不少人在派发培训机构的招生广告。记者在调查中发现,教育培训机构宣传不实、无证经营、超范围经营等乱象十分突出。

    何况鲁迅自己也“认罪”了,在给许广平的信中曾说:“我的作品,太黑暗了,因为我常觉得惟‘黑暗与虚无’乃是‘实有’,却偏要向这些作绝望的抗战,所以很多着偏激的声音。其实这或者是年龄和经历的关系……”

    网评2015高考作文难度排行江苏居首位,本报请来小学生研究生作家教授一齐写“智慧”

    童话大王郑渊洁说,100分把童年变成100岁。让孩子在假期中放松身心,自己支配时间,做自己喜欢做的事情,这远比分数的提高更重要。

    今天的教育投入,可以较快地转化为气象一新的学校、精良的装备、拥有高学历的教师,但绝无可能在不日之内转化为孩子频频得奖、中考连年丰收、高考年年有北大清华的所谓的教育质量,即使出现也必定是偶然的、不会持续的,而这些也绝非学校教育质量的全部。此刻,我想起了《管子·权修》中的一段话:“一年之计,莫如树谷;十年之计,莫如树木;终身之计,莫如树人。”

    中国大学之所以步履匆匆,源于国人的期望太高。今天讨论教育问题的人,主要有两种思路:一是“向外看”,喜欢谈哈佛如何、耶鲁怎样;一是“向后看”,极力表彰民国大学如何优异。这两种思路,各有其道理。作为“借镜”,两者都是很不错的资源。但需要警惕的是,没必要借此对当下中国大学“拍砖”。我在演讲的时候,经常会遇到热心听众提问,开口就是“中国没有大学”。我明白他的立场,但这样的表达是有问题的。中国不仅有大学,还有很不错的大学。中国大学“在路上”,请多一点点掌声,少一点点砖头。

    2016年高考命题思路:重点考查四方面能力

    而在现行高考中,文科考生只可报考约34%的专业(类)、理科考生只可报考约66%的专业(类)。“这意味着考生的专业选择面有了大幅提高。”浙江省教育考试院党委副书记谢世平介绍,高校可依据办学特色和人才培养需要,分专业(类)自主提出高考选考科目要求;考生也能按照兴趣选择专业及对应的考试科目。

    为高一级学校输送人才,帮助学生获得更多的知识、开阔眼界,是教育的重要任务之一,农村学校也不例外。问题是,现在的农村学校过分追求升学,相对忽视学生的全面发展,尤其是缺乏对学生未来生活的考虑。这也是一些农村初中学生辍学的一个原因,家长和学生觉得考大学无望,还是提前外出打工更划算。

    张佳坦言,待遇不高确实是多年以来乡村教师的痛处,此外,教学设备硬件不够、自然环境差、家长对教师尊重程度不够也是重要因素。

    让人不解的是,大学不热衷去考一些踏踏实实的经典知识,而避重就轻去考身边热点,难道目的是就为了避免学生死读书?也许有人会认为,如此考试在于考核面试者的反应能力,至于运用的素材,无论是古代经典还是今天的时事,都无关紧要。可是这同样危险呀,因为如果大学青睐的是学生自圆其说、夸夸其谈的本领,那么以后扎扎实实做学者的是否会更少呢?

    细节九:院校补充规定

    解决中国教育的问题,需要家长、学生有积极的维权意识,但维权不是采取极端的方式,而应该合理、合法,据理力争。像江西上饶这一事件,如果是学校收取借读费,家长应该向教育部门举报,如果教育部门不理睬,还可进一步寻求媒体帮助,因为收取借读费,是明确的违规收费行为;而湖北十堰这名家长遭遇的因孩子没完成作业就不准报到的事,更是可以通过沟通解决的, 当然,不合理的教育制度,会增加家长、学生的焦虑感,而严重的焦虑也会导致一些家长、学生的心理、行为扭曲。随迁子女不能在城市正常入学、升学;应试教育之下,学生负担沉重,家长也卷入学生考试、升学的战役,整天围着学生的作业、分数转……这些都会让家长、学生失去平常心,长期的负面情绪积累,很可能一触即发。

    真正的成长往往都是这样,教育从来没有固定的格式,没有几个孩子从生出来就看着更像个天才,我们有责任保护好孩子独特的认知。中国的习惯是不许孩子多说话,我们还给孩子说的自由,只有这样才能充分发挥孩子的独立的思考能力和创造力。带着镣铐的心灵怎能挥舞天才之手,解放孩子的头脑,还给孩子自由思考的能力!

    一、名师教学艺术个性化的基本特征

    杨东平(21世纪教育研究院院长):中国信仰的重建,文明的重建,道德的重建,大学开放对这个问题的影响是微乎其微的,或者说是非常有限的。怎么进行中国的文化重建,那从儿童教育就要开始,包括社会教育、家庭教育,这是一个很大的命题。

    作为语文老师的我,对这种肆无忌惮的做题深恶痛绝,并不是我对现行教育制度不满,就对学生的高考前景也漠不关心了。我虽然大力提倡学生读书,主张在读书中学习语文,但到了高三,我还是会教学生一些应试技巧的,但这大量的做题只是一种死笨的方法,不是什么高明的应试技巧,说得不客气点,这是在饮鸩止渴,不但止不了渴,还会断送了自己。所以,在高三的平时复习中,除了做一些必须的经典题目外,我宁愿让学生去看几篇好文章,去关注天下大事,也不愿让学生机械重复地做那些呆板的试题。但学校和年级里发的题太多太多,怎么办呢?我的办法只有一个,那就是压住不往学生手中发。这样做,虽然那些题可能当了垃圾,学生要多花一些冤枉钱,但总不至于因为做这些无聊的垃圾题而浪费了宝贵的光阴,失去了做其它科目提高分数的机会。总体看来,还是得多于失。

    各省区市党委组织部均设立人才处,各级组织部门共配备专职人员6000多名。13个省区市、6个副省级城市和30多个地级市开展了人才工作目标责任制考核。各级党委政府抓人才工作的主动性积极性明显增强,越来越多的地方把发展模式由重视招商引资转向了重视招才引智,由重视项目投入转向了重视人才投入。

    “首先大家要适应这个选择性教育思想,”刘希平表示,长久以来大家都批评教育教的过死,过于应试化,但是如今放开手脚让大家选择时,可能又显得不适应。

    杨睿的圆梦并非偶然。为了使每一个孩子有公平的发展机会,2014年政府工作报告中,涉及教育内容的关键词,不仅包含以往的“优先发展”,还增加了“公平发展”。关键词的变化,标志着教育发展的大走向。这一年,教育公平的天平正更多地向贫困家庭学生倾斜,贫困地区农村学生上重点高校人数连续两年增长10%以上,即成为明证。

    将近一个世纪之后,中国的“德先生”与“赛先生”有了长进,但还没有发育健全。我们现在更需要的是现代意识的教育,包括民主、科学、公平、正义、平等、法制、民本思想、契约精神、公民意识等等。这些概念尽管也能从中国的传统文化中找到只言片语,但还是缺乏系统思想和连贯描述。

    从学校开完家长会回来,施妈妈松了口气:高考改革了,再也不用犯愁女儿施灵该选文科还是理科了。高考分科的事儿,曾让她和大儿子施杰吵过很多回。儿子在2009年参加高考,当时,他的物理和地理成绩都很出色,化学和政治成绩却很糟糕,妈妈想让他读理科,但最终,儿子还是固执地选择了文科。“现在女儿在读高一,虽然也有些偏科,但她不用纠结,可以在7门课里任意选择3门参加考试。”

    这是孙静第一次来到邻县县城,下了县际间的小巴车,她对那所高中所在的位置茫然不知。但她早就听说过,这所高中去年有30多个学生考上了清华北大,而她也知道今年这个数字将突破40。

    而且由于成长环境的特殊性,这些孩子心理承受力又特别薄弱,缺乏理智解决问题的方法。校园暴力存在的很大因素是他们找不到良好的沟通渠道,找不到消解不良情绪的出口,对生命价值和法制尊崇不够,以致铤而走险,酿成大错。

    北京来的王君老师执教《老王》一课,一上课就对学生进行读、写、说的训练:在课堂上预习字词,要求边读边抄写,动口,动脑,动手,把它记下来。抄完后再选词说话,每个人都要说话,“没有一个人是孤岛”。上海的特级教师朱震国展示的《白色方糖》,学生分成甲乙两组,一组提问,一组回答,再向老师发问,巧妙地带领学生进行听说的训练;自由读、指名读、齐读、师生演读等朗读训练贯穿于整个课堂,特别是朱老师的朗读,吸引了在场的所有师生,引领大家走进语文的感性中,品味“爱”的情感;最后朱老师说文章还少了结尾,请大家根据老师出示的三个问题来给文章续上结尾,对学生进行了写的训练。整个课堂不着痕迹,没有任何预设,学生在自然、轻松、愉悦中学了“爱”的一课,堪称完美。正如朱老师所说:真正的精彩不在于你,而在于学生。

    钟秉林:互联网技术要求传统教育进行多方面的变革,包括教学观念、教师队伍建设、课堂教学模式、教学管理模式等。教学要以学生为中心,遵循学生的身心发展规律和成长成才规律,尊重学习者的选择权和个性化特长的发展;教师要从“知识的传授者”变为“学生的学习伙伴”;课堂上要开展自主学习、合作学习、研讨式学习、探究式学习等;而在教学管理等方面,管理体制和运行体制也要进行相应的变革。

    在信息技术学校,曾经有这样一个故事。一名毕业生应聘荷兰银行,过五关斩六将终于走到了最后,结果卡在了学历上不符合公司要求。在万般无奈的情况下她拿出了自己获得的英联邦认可的职业资格证书,正是这份证书帮助她应聘成功。这是发生在上海职校的一则真实故事。“在加强专业设置和课程建设的同时,上海职业学校建设还要有国际视野,服务上海国际化大都市的特征。我们培养的是职业教育的‘高大上’,将来学生来要为世界500强工作。”有关人士介绍说。

    令笔者意外的是,被尊为语文教育界泰斗的叶圣陶先生,对此早有怀疑。1943年,叶圣陶先生在《谈语文教本——笔记文选读序》一文中曾指出:“这种编辑方法并不是绝无可商榷之处。前一篇彭端淑的《为学》,后一篇朱自清的《背影》,前一篇孟子的《鱼我所欲也章》,后一篇徐志摩的《我所知道的康桥》,无论就情趣上文字上看,显得多么不调和。”他又说“不调和还没有什么,最讨厌的是读过一篇读下一篇,得准备另一副心思。心思时常转换,印入就难得深切。”也正是基于此,1948年,叶圣陶、朱自清和吕叔湘三人合编了一套《开明文言读本》,试图进行文白并行的尝试,只是由于种种因由,最终未能付诸实验。

    阅读下面的材料,根据要求选好角度,确定立意,明确文体(诗歌除外),自拟标题,不要脱离材料内容及含意,写一篇不少于800字的文章。

    女儿的“少不更事”,既是青春期叛逆的产物,也是李某长期溺爱的结果。在没有追星之前,女儿一直是李某眼中“争气的孩子”。可是,考上重点中学的女儿却走上了疯狂追星的道路。面对不再听话的女儿,李某从最初的甩耳光,到最后的“拔刀相向”,失范行为不断累加,暴力随之升级。然而,暴力不仅没有管住女儿,反而让李某失去了女儿,自己也将面临法律的惩罚和内心的煎熬,这样的结局,让人痛心不已。

    教师和医生都是天生的从业者。对他(她)们而言,都不宜中途转换职业。除了教书育人和救死扶伤之外,他(她)们不应当再有其他的欲望,任何其他领域都不能构成事实上的诱惑,从工作本身当中他(她)们已经获得了足够的成就感和乐趣。要做就做一辈子:当一辈子老师,做一辈子医生。如果想要当官和挣钱,一开始就不要入行。不要把医生和教师当成跳板,那会玷污这两种职业的圣洁。

    在我国,针对超常儿童的“超常教育”已经进行了30年的探索,取得了一些成果,但其主要模式还是设置“少年班”,培养内容也往往是设置专门课程以加速式训练,培养的科学性有待商榷。“少年班”虽输送超过千人的优秀少年大学生,但这些学生往往是在学业方面得以着重培养,在体育、情商、社会规范、同伴教育等方面却重视不够,结果不断传来“天才儿童进入佛门”、“天才儿童高分低能”等负面新闻,真正能够成为拔尖人才的并不多。

    首先是传统文化和社会主义核心价值观,其中包括传递积极向上的正能量,和古人刚健自强、与人为善等思想精髓,也会从一些红色经典、历史题材作品中出题,从日常生活中的节日、节气、琴棋书画、笔墨纸砚等知识中出题。

    其实,朱清时对于高教改革的最大贡献,不在于改革的具体方法和实际效果,而在于其先行先试的真决心、真作为,在于其作为第一个吃螃蟹者的胆识和气魄。正是有了朱清时式的鼓与呼,有了朱清时式头破血流的探路和尝试,高教改革的声音才显得越来越响亮,高教改革的气场才变得越来越强大。高教改革必须坚定不移地走下去、不断深化,而绝对不可能再倒退回过去,不可能长时间地陷入目前的沉闷状态——这已经成为整个社会的强烈共识,其对于高教改革的推动力量和启迪价值,早就超过了南科大改革的本身。

    3.在高中阶段参加全国中学生学科奥林匹克竞赛(数学、物理、化学、生物学、信息学)全国决赛获得优异成绩者。

    为探求语文设科的真正使命,推进语文学科的现代化进程,现代语文教育的先驱者们付出了艰辛的努力。早在1917年刘半农先生在北大预科进行语文教学实验改革的时候,就把语文教学的宗旨定为:“只求在短时期内使学生人人能看通人应看之书,及其职业上所必看之书;人人能作通人应作之文,及职业上所必作之文。”〔3〕1925年,朱自清在《中等学校国文教学的几个问题》一文中说:“我以为中学国文教学的目的只须这样说明:(1)养成读书思想和表现的习惯或能力;(2)‘发展思想,涵育情感。’这后一条原是穆先生所举出的;但他将所要发展的思想,所要涵育的情感,一一规定,我觉可以不必,只大体说明好了。这两个目的之中,后者是与他科相共的,前者才是国文科所特有的;而在分科的原则上说,前者是主要的;换句话说,我们在实施时,这两个目的是不应分离的,且不应分轻重的。但在论理上,我们须认前者为主要的。”〔4〕1942年叶圣陶在《略谈学习国文》一文中说:“从国文科,咱们将得到什么知识,养成什么习惯呢?简括地说,只有两项,一项是阅读,又一项是写作。……这两项的知识和习惯,他种学科是不负授与和训练的责任的,这是国文科专责。”〔5〕他们都努力将语文教学从传统的宗经征圣中剥离出来,从义理教育中解脱出来,使语文学科的职责明晰化。

    “我各科成绩比较均衡,理科稍好些,虽然不像有些同学在某一科上特别出色,所以如果拼自主招生肯定没优势,但好在也没有特别弱的学科,高考正常发挥的话应该总分还可以,而这次综合评价录取高考总分占比60%,学业水平考总共才10分,差距一般也就1到2分,只要面试发挥正常,还是很有希望的。”在王同学看来,这个综合评价录取方案为他这类各科成绩比较均衡的学生带来了曙光。

    在恢复全国统考的同时,如果能以国家确定的“招生考试相对分离”原则推进录取制度改革,那么舆论所期待的通过恢复统考促进公平就有可能实现。具体而言,目前部分试点自主招生的高校,可用统一高考成绩作为评价学生的基本依据,达到高校提出的成绩要求者,都可自主申请,高校再结合高考统考成绩、中学学业成绩、大学面试考察、考生所在地区教育因素等,综合评价、录取学生。如果这些高校的招生录取得到社会认可,就可进一步增加招生名额,并不断扩大试点高校范围,直到考生能够在全国范围内的任何地方自主报名高考,以统一成绩申请大学,这样就能把高考公平提升到新的境界。

Copyright ? 2009 绍兴稽东镇中学校园网 All Rights Reserved.