今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

差不多先生读后感

2019年04月25日 12:46

    另一个例子听上去也很符合现实主义者“有用”的价值观。经典夜读小组的一位学生,在申请一所高校的自主招生考试时,高校老师听说他跟着老师一年读了17本经典著作后,对这个学生产生了浓厚的兴趣。

    事实上,引发争议的“三疑三探”只是这一轮教改中的一项。根据涿鹿县官方文件,涿鹿县还引进了思维可视化、学习力、学习方法、深本数学、元认知等其他5项教学技术。

    如果教师在思想、精神上被侏儒化了,学校还能成为社区、社会的文明高地吗?今日教育的一个迫切任务,是让教师在思想、精神上重新强大起来,并对自身承担的精神责任有深刻的自觉。

    第十一招,让孩子自己抽签决定。

    我认为,面对这位老师遇到的问题,我们最该反思的是合同条款“就职9年未评职称的老师必须离职”。也就是说,这样的条款到底科学不科学,到底有没有科学根据。譬如说,学术成果确实需要在规定的时间内搞出吗?我们的大学究竟是根据政绩需求制定政策,还是根据学术规律制定政策?

    英国:政府免费给孩子送“书包”

    在中国教育史上,1920是一个特殊的年份。以徐世昌为总统的国民政府教育部训令全国各国民学校先将一、二年级国文改为语体文,并规定至1922年止,凡旧时所编的文言文教科书一律废止,改为语体文。此事件堪称中国母语教育史上旷古未有的变革。胡适对此作了高度评价:“这个命令是几十年第一件大事。它的影响和结果,我们现在很难预先计算。但我们可以说,这一命令,把中国教育的革新,至少提前了二十年。”

    但是今后怎么教?也有中小学教师就改革后如何改进教学方式向李奕发问。

  全国二卷的图表阅读题。

    训练主义使我们不会思考,不敢思考。只能有一个答案。

    由于知识的爆炸,年轻人比年纪大的人懂得更多的东西。年纪大的人,经验阅历比较多。当然老师们还有存在的价值,就是用独特的方法去开启孩子们的智慧。不是说不许这样、不许那样,而是让他们去体验。例如,小学、初中的孩子热爱集体,希望为集体、为别人做事情,这种心理需求远远超过了20岁以上的成年人。他们唯一的希望就是老师给一点肯定,同学们给他一点掌声。因此,老师要学会欣赏孩子。你不热爱当老师,不欣赏学生,每天只会越来越烦恼。

    马老师向学生道歉,深刻反省。不知道遭受群殴的马老师怎么道歉的?如何做出深刻反省?一个代课教师,挣一点辛苦钱,稍有人心者,也料不到会有这样的下场。但竟至于在课堂上被群殴,被侮辱,被耻笑,现在又被二次伤害,还要向打人者毕恭毕敬的道歉,这是怎样的哀痛者和伤害者!

    “追星”之所以从个体偏好演化为一种社会现象,源于偶像满足了青少年特定的精神需求。专家认为,个人的兴趣如果得不到正确的引导,就很容易产生一些偏激行为,疯狂追星就是其中的一种。信仰的片断化和细小化本身不存在对与错,但如果缺乏正确引导,悲剧就不会停止。

    高考加分涉及各种利益纠葛,清理、规范并不是容易之事,需要“壮士断腕”的决心和勇气。让人欣慰的是,这次教育部等部门没有拖泥带水,而是大刀阔斧、快刀斩乱麻,甚至不惜“一刀切”。

    值得一提的是,今年高考,除了北京、上海、天津、江苏、浙江外,全国其他26个省份选择统一命题,其中,有8省份是从今年起开始实行的。

    储朝晖说,两种教育方法的区别就在于,英国老师更加注重课堂上跟学生的互动,而中式教学主要目标就是要把知识点教给学生,因此这种单向的教学模式,可能会帮助学生更扎实地掌握知识点。

    诸平指出,英语考试降低分数并不会给孩子们减轻多少负担,英语学习本身也不应成为负担,关键在于学习方式教学方式的改革。

    现在几乎没有哪一个校长说不要“以人为本”,没有哪一个教师说不要“以人为本”,也没有一个家长说,不要把孩子培养成人,但是,在实际又是如何呢?

    高校毕业生的就业问题,一直备受关注,2014年高校毕业生回炉再造的新闻也屡屡见诸报端。这些都在引发人们的思考:高校怎么做才能培养出符合社会需求又具备较高素质的优质毕业生?在就业中“研不如本、本不如专”?对于这两个网民关注的问题,曾做了北师大十几年“掌门人”的钟秉林很有发言权,他在从不同角度给备受就业率困扰的高校、给为了求职焦头烂额的学子指路外,还给政府、企业提出了自己的建议:“我始终认为就业问题是系统问题,高校应该承担高校的责任,与此同时,政府、企业、用人单位也要承担相应责任。”

    北京大学教授宋伟说,“文理不分科”将培养更多综合型学生,储备跨学科、具备解决综合问题能力的“新型人才”。

    据说这年头有孩子的人一起吃饭,基本是三句不离孩子,据我观察,如果孩子已经上学,那么大家最容易统一的话题就是骂老师,要不就是老师向学生索要礼物,要不就是老师因为家长没送礼而欺负孩子……我当然不否认有好老师的存在,但在当下,好老师的存在往往变成一种悲哀——他即使再优秀,也要为不争气的“队友”背黑锅。

    “放开二孩”之后,教育怎么接招?这个问题,对地方教育部门来说,最直接的挑战,是即刻出现的教师短缺问题。

    推动各地落实完善师德建设长效机制,探索建立国家教师荣誉制度。加强乡村教师队伍建设,启动实施乡村教师支持计划,落实乡村教师生活补助。开展寻找最美乡村教师活动。深化教师培养培训改革。制订进一步加强高校高层次人才队伍建设的指导意见,建立新的长江学者奖励计划体系,统筹实施高校高层次人才计划。推进高素质教育人才培养工程。提升教师教学水平,继续实施职业院校教师素质提升计划。完善部属师范大学师范生免费教育政策,全面推开中小学教师职称制度改革。

    郑益慧表示:“‘综合评价招生改革试点’是探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的多元录取机制。去年上海交大工科试验班招生模式也是采取‘631’的模式,即高考成绩占60%,面试综合素质测试成绩占30%,高中学业水平成绩占10%。这项试验是交大进行了多年的人才选拔与培养一体化探索之一,为今年正式实施的综合评价录取改革试点工作积累了经验。”

  近日,清华大学、北京大学等多所重点高校相继公布了针对农村学子的高校专项招生计划,各名校针对优秀农村学子推出多项录取优惠政策,释放了尽可能缩小农村地区与城市之间的教育差距、以阻止贫困现象代际传递这一信号。此项“善意的制度”是否有望打破近年“寒门难出贵子”的论断?如何将农村学子单独招生计划落实好、把教育资源公平的天平摆放好?带着这些问题,记者走向高校寻找答案。

    提建议用信息化技术手段存档分类

    ——职称评定向乡村教师倾斜。福建实行城乡学校统一的岗位结构比例;浙江对中小学副高级职称按高中、中职40%,初中30%,小学10%,幼儿园5%的标准进行属地内调控;湖北则明确规定教师表彰中乡村教师比例不低于30%。

    所有的优秀人才都不愿意当教师了。这当然和待遇有关,但更多的是教师不好当了。广州东莞的不少学校老师,上班都戴着钢盔和铁棍防身,把自己武装得像防暴警察。教师已经变成了一个高危职业,他们长年得不到休息,抓考试、抓分数、抓质量,抓出来浑身是病,还有社会、家长、教育部门的各种考核给教师带来沉重的精神压迫,现在又加上肉体上的虐杀。这是新时期的三座大山,压得太阳底下最光辉的人灰头土脸。

    人民网记者今天就适度稳定农村生源、消除大班额、闲置校舍、随迁子女教育等热点话题采访了中国教育科学研究院副研究员史亚娟,以下为采访全文。

    实际上,对未成年人见义勇为行为依法予以认定,依据相关政策规定进行奖励,与对未成年人见义勇为不提倡、不宣传、不鼓励,避免引发盲目模仿,两者的逻辑和措施都并不矛盾,并不必然构成冲突。8岁女童李微微救人不幸溺亡,当地政府一方面可以依法认定其见义勇为行为,同时不能像以往那样进行高规格的表彰和大规模的宣传;另一方面,当地政府可以联手辖区内的中小学校,通过李微微救人的故事,对中小学生进行安全教育和生命教育,教会学生在危难情境中如何自保自救,如何见义智为、见义巧为,以避免见义勇为的危险,避免出现李微微那样的悲剧。

    长春市实验中学校迟学为校长表示,根据不同的地域特点,走班制在全国也不会完全一致,吉林省也要根据本省的具体情况来决定。但总的原则就是应该更有利于学生的学业规划,有利于学生自主决定学习内容。至于走班制具体的方案,应该会很灵活,既可以实行分学科的走班制,也可以所有学科都实行走班制,但目前肯定还没有一个定案。

    现在全国已获审定通过发行的小学语文教材有12套,初中语文教材有8套。总的来看,这些教材在体现课改精神、落实新课标(实验稿)的理念和目标方面,都做出各自的努力。和课改之前的同类教材比较,现有各种版本的语文教材,都有更加丰富多样的人文内涵,在内容选择和编排方式上也更活泼,都能注意到能以促进学生的发展为中心,注重情境性、趣味性、综合性,练习设计也力求开放、多元,口语教学得到空前的重视,综合性学习成为一个新的亮点。这些都是成绩,凝结着在座的诸位主编和专家的心血,应当充分肯定。

    蓄势第二个有效的措施便是有坚强的意志、坚定的信心,信心和意志是统帅,对我们所蓄之势具有统摄作用,能使所蓄之势隐而不发、聚而不散,一旦到了考场上便似长江大河,排山倒海,不可遏抑!丘吉尔曾说:“我成功的秘诀有三个:第一是,决不放弃;第二是,决不、决不放弃;第三是,决不、决不、决不能放弃!”越到最后,越考验我们的信心;越到最后,越考验我们的心志;越到最后,越考验我们的精神;越到最后,越考验我们的团队。若想在高考这条路上走得更顺,你要做的是相信自己,坚信“天生我材必有用”;若想在高考这条路上走得更坚定,你要做的是永不言弃,牢记“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”。

    在高等教育领域,杨东平看到的改革亮点主要是大学,比较有效的途径是“用开放促改革”,要想指望一个官本位的60年代大学,幡然有什么改变,不是那么容易。除了对外开放,引进国外师资和理念,他比较看好的是一些新大学的创立,比较典型的就是新建立的南方科技大学、上海科技大学、中国科学院大学,这种大学都有小规模的精英性。老大学想翻身很困难,历史负担太重了,但是新大学如果一开始就给它一个比较宽松的环境和开放有效的制度设计,有可能成为中国教育一个新的生长点。

    ◎上海

    驾照考试中的“交通法规及相关知识”考试满分是100分,合格成绩是90分而绝非我们习惯的60分,因为我们深知交通法规和我们的生命息息相关。高校课程都是60分合格,而毕业要求平均绩点所相当的成绩也不过是65分上下,因为考试只是一个检测学习的手段。但是如果这些刚刚合格的学生是未来的医生、教师的话,我们又怎么敢去托付自己和家人给他们呢?

    今年高考(课程)期间,一封写给高考命题老师的信,意外蹿红网络。

    曾有人说过,学生暴力事件的发生,是成人社会失范,最后让无辜的青少年埋单。除了受个别价值观混乱的影视剧影响之外,当下很多“暧昧观念”泛滥也是让青少年“三观尽毁”的重要原因。举一小例,时下流行的“女汉子”一说本是玩笑,如今却成为很多女生趋之若鹜的流行风尚,“抽烟喝酒、言语鲁莽”成了具有“女汉子”范儿的时尚标签,贤淑端庄反倒成了懦弱无能的代名词。有些学校甚至出现了横行霸道的“姐妹党”,这不能不让人担忧。青少年集体性的精神扭曲亟待社会施以正确影响,“拯救男孩”之后,该有人关心关心“拯救女孩”了。

    杨东平(21世纪教育研究院院长):对高等教育和一流大学的建设问题,这是一个特定的问题,这是政府比较关心的,但也是做的最差的。原因大家都很清楚。

    正如当前高等教育领域出现的一些不尽如人意的现象,尽管高校的体量大了,但内涵与质量的提升还与预期有差距;高校里的大楼多了,但大师依然寥寥;对大学实验室等基础设施的投入多了,但能够在国际上产生足够的影响力,甚至影响整个人类生命进程的重量级成果还很鲜见;建国际化高水平大学的声音越来越高,但细细思量,校园内的踏实和沉静却越来越少……更需要重视的,是一些大学为了保持这份所谓的优越感,势必去追求数字的好看,一味追求SCI、SSCI及各种期刊的影响因子,在招生季掐尖、非理性竞争生源,片面追求学生的就业率,甚至出现了学术不端、学术腐败等现象,将大部分精力浪费在了“面子之争”,却忽视了扎扎实实的“里子建设”。

    这一模式的主要特色是强调导学案和建立学习小组,导学案用来设立目标,学习小组用来合作学习。从某种意义上说,这次教改和“三疑三探”十分相似,都突出调动学生的自主学习能力。

    向多所高校申请报名并通过的考生,可以参加多所高校的考核。不过,为避免考核负担过重,还是建议考生,理性选择参加考核的高校。

    我们今天对教育规律的掌握还比较肤浅。

    要想从思维上作根本改变,需要一系列变革,然而,我国的高等教育能否沉下心来花大力气改革,还要打一个问号。

    因此,建议高考改革,应该以招考分离为原则来设计具体的方案,如果落实这一原则,根本无需地方出台自己的方案,同时,科目改革、分值调整,也不是政府部门的事,而是考试机构和招生机构的事——大学会根据自身的办学定位,提出招生要求,明确考生要提交哪些成绩、材料,而社会考试机构则根据大学的招生要求,提供考试评价服务,有统一的知识能力测试,也有学科水平测试,学生可根据自己选择申请的学校要求,自主选择参加哪些测试,这样的考试和招生,才能让基础教育真正摆脱应试教育。

    我们当然不能就以偏概全地得出所有读书人都不读书的结论。毕竟有的人还坚持在专业书外,汲取综合性书籍的思想智慧,只不过不为外人道罢了。而在老一辈学者看来,有些“闲书”读了无益,有时候“不读闲书”是一种美德,代表了学术自律和“用志不分”的钻研精神。但不能不看到,现在不少学者是“没空读书”:不仅没空读“闲书”,连正经书也干脆没空读。我们有些学者太忙了,忙着申请课题、发表论文、参加会议、报销经费,即使做自己的专业研究,也毋宁是一目十行地“浏览文献”,而不是传统意义上的“读书”。相互之间见面,聊的也多是职称、课题等琐事,十分无趣。

    工信部门的一些IT考证,已经是公开叫卖了,最便宜的只有50块钱,考只是形式,交钱才是根本。去年10月的香港SAT考场,考试的举办方与一些考生在考前拿到了当天考试的作文试题,原来是一家培训机构在考场广泛散发利用时差获得的考题,而散播的目的,无非就是想招揽生源:我能提前搞到题!这种拿舞弊作为市场宣传利器的背后,反映的是多数人的追求,作弊已经到了没有任何羞耻之心的程度。

    新华社在高考开考前发了一篇报道,称目前我国一些地方及高校先行先试,打破“一锤定音”的录取模式,探索更科学、多元的模式,为新一轮高考改革探路。比如在浙江,今年有34所高校在录取时不仅看高考成绩,还要参考面试成绩和高中平时成绩。这三者的比例分别为50%、30%、20%,被称为“三位一体”式选拔。在今年浙江30余万考生中,通过这种模式录取的考生将为3470人。

    无奈之下,语文老师每到高三只有避开课本,自订相关资料,模拟高考试卷,搞“题海战术”。明知道,这要做许多无用功,但还是硬着头皮这样做。也许有人会出面辩解:“教材之外出题,是为了更好地考测学生能力。”笔者觉得这是一种悖论:难道教材之内出题,就不能考测学生“能力”了吗?

    二 是要给广大教师参评机会。既然是面向全体教师的选拔活动,学校在职称晋升和评优等各项工作面前应当充分发扬民主,做到机会面前人人平等。学校应向广大教师 公开评选文件和材料,让未能达到条件者知难而退,符合申报条件的则要求积极申报参加评选,而不是随心所欲地乱点鸳鸯谱。

Copyright ? 2009 绍兴稽东镇中学校园网 All Rights Reserved.