今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

财政学试题

2019年04月25日 12:43

    切实保障广大教师的教育研究和学习权。进一步明确教育行政部门为教师培训的主管部门,人事部门只负责教师继续教育的宏观政策管理,而不宜直接参与人事教师培训工作,更不能出现只收钱而不培训的情况。进一步理顺教育系统内部管理和实施机制,强化教育行政部门各个层级、各个部门之间的协调,将所有教师培训项目纳入统筹管理,让教师有选择地自主地参加各种培训项目。为此,国家应尽快出台中小学教师继续教育管理办法。

    治理“高考移民”,还要进一步加强高中学籍管理。2013年教育部出台了《中小学生学籍管理办法》,为进一步加强高中学籍管理提供了有力保障。其中,“一人一籍,籍随人走”是学籍管理的一个重要原则。学籍是指某个儿童少年作为某所学校学生的身份,也是学生在该校学习的资格。学生和学校构成了学籍的两个基本要素,正常情况下,每个学生都应拥有一个学籍,对应着某所学校。然而在现实中,一些地方对学籍的取得、变动、丧失、恢复、完结等方面的规定和管理不够严谨,出现了一人多籍、人籍分离、有人无籍等问题。为确保中小学生学籍的唯一性,《办法》规定,新生办理入学手续后,学校就要为其建立学籍,通过电子学籍系统申请学籍号。学籍号在全国范围内具有唯一性,终身不变。学校不得以虚假信息建立学生学籍,不得重复建立学籍。学校和学籍主管部门应利用电子学籍系统进行查重。可以说,建立严格的学籍管理制度,防范家长和高中学校在学籍上弄虚作假,也是当前治理“高考移民”的一个重要手段。

    教育部有关负责人说,为保证考生机会公平,试点高校不得向中学分配推荐名额。根据新政策,将完善教育部、各省级招生考试机构、试点高校和中学四级信息公开制度。

    这位自称来自陕西阎良的农村学生自曝家事,痛诉自己“看到材料后,不知道如何提笔写信”。原来,今年陕西省高考试题采用新课标全国卷Ⅰ,作文题目大意是,女大学生举报在高速路上违反交规的父亲引发争议,考生可给女儿、父亲或其他相关方写一封信。

    就读大学:北京大学光华管理学院

    统一考试的格局被打破,统一招生方式也在试图破冰。在连续两年多所学校试点的基础上,2003年教育部在北大、清华等22所著名高校扩大自主选拔录取改革试点。高校在自主考试与面试的基础上进行初选,入选考生参加全国统考,成绩达到学校同批次录取控制分数线以上的可以由学校决定录取,招生比例为学校年度本科招生计划的5%。2006年,全国自主选拔录取改革试点高校扩大到53所大学。这项改革使高校有了更多的招生自主权,扩大了不拘一格选拔人才的操作空间,同时对于中学实施素质教育有着积极的导向作用。

    但是,“取消难题,也不意味着试题出得很‘水’,而是要有思维量,题目在‘宽’和‘广’上做文章。”一位业内专家说。

    从1998年参加工作至今,从教已近20年,从经验上虽不敢以“老教师”自居,但从教龄上来说,可担“资深”一词了。

    首先我们缺少的独立思考的能力。独立思考是创造力的中心环节,华罗庚曾说:“独立思考的能力是科学研究和创造发明的必备才能。在历史上任何一个较为重要的科学创造和发明,都是创造发明者的独立地深入地看问题的方法分不开的。”唯有如此才能超越成规,独辟蹊径,有所创新。

    但不能否认,这种看起来缺少后顾之忧的优越感,一定程度上是在若干项目认定的基础上,通过资源配置的剪刀差形成的,如果没有大学自身深厚的内功作为支撑,这份优越感或将成为一件虚渺的“新装”。

  去年12月21日,北大举行自主招生面试和体能测试,考生和家长翻阅北大简介。资料图片/新京报记者 薛珺 摄

    在现实中,语文课也不如外语和数理化受学生、家长们青睐。在杭州等南方城市,初中升高中考试中,总分高达180分的科学是最容易拉分的课程。

    在改革开放30多年后,只有中国的人才培养、高等教育还是自说自话的,完全没有进入国际标准。中国培养的人才无法在全球就业、获得认可,到了国外只能打杂,或者重新进修,杨东平称之为“全球标准跟地方粮票的区别”,我们的高等教育还处在这个阶段,跟经济领域的国际化不可同日而语。

    比如,报告指出“接受调查的教师对于本次职称制度改革的态度不尽乐观。只有不足1/4的教师认为,本次改革能够对当前制度或对他们自身工作产生积极的作用,而相当一部分教师认为不能产生积极的作用”。初看情况十分严重,竟然有那么多教师对改革不乐观。可是往下看,又会见到报告指出,“超七成(75.4%)接受调查教师不了解本次教师职称制度改革内容,或不确定本次改革的作用”。这不是自打耳光吗?既然绝大多数被调查教师连职称制度改革的内容都不了解,其乐观还是悲观,又依据什么?纯从技术上说,那么多调查对象不了解题目的内容,说明设计有误,怎么可以将错就错,进而得出“只有不足1/4的教师看法乐观”的结论?难道调查者没有计算过,去掉不了解改革内容的3/4教师之后,剩下1/4理应有所了解的教师几乎都持乐观态度,还有比这更让人“乐观”的数据吗? 

    学生的展示水平决定课堂的高度与效率。许多学校存在的共性问题是:“示”多“展”少,重结果轻过程,重答案轻方法,重成果分享轻问题暴露。因此,课堂应该从“示中心”走向“展中心”。

    为学生的后续学习需要预备什么,预备多少?现在,在学校领域出现了一种怪现象---“高中教师埋怨初中教师没教好,初中教师埋怨小学教师没教好,小学教师埋怨幼儿教师没教好,幼儿教师埋怨孩子爹妈没生好”。这种埋怨当然缺乏依据,但我们是否可以从中反思:教育不仅是为现在而教育,也是为未来而教育。教师了解学生的未来吗?教师应该为学生的后续学习预备什么,预备多少?教师至少应该了解学生后一年甚至是后三年的学习及发展目标。只有这样,我们才能确定学生哪些内容必须学,哪些内容可以学,哪些内容不需学,以及怎样指导他们学习。由此,我们才能更好地“在其位谋其政”,而不会“种了别家的地,荒了自家的田”。

    一位网友在网易跟帖说,衡水中学模式已经很多年了,不知有没有学者对该校学生大学后的生活做过研究,比如多少人考研、考博,毕业生的生活工作状况值得研究。

    一是提高高中语文学业水平考试成绩在高校招生录取中的比重。根据社会发展需要,及时调节高中教育与大学教育之间的关系,扩大高中语文教育在高考中的地位,提高高中语文学业水平考试在高考中的比重。二是高中语文学业水平考试与语文高考应实行功能区分。确保语文高考内容的综合程度和考核的能力层级明显高于学业水平考试,使作为“常模参照”的高考和作为“标准参照”的学业水平考试真正各司其职,互为参照,为高校自主招生提供考生完整的语文学习信息,实现语文高考改革和创新。三是语文高考命题应加大文化经典的考查力度。无论是阅读还是写作,加大对文化经典考查力度应成为改革的大方向。

    太阳底下没有新鲜事。老师被打,一次次发生,我想,也绝不会消失。

    破冰“唯分取人” 综合素质评价无法缺席

    毕业院校:成都外国语学校

    原本河北的分数线就不低,衡中的高考传奇更让分数线位列全国前三,北大、清华等重点名校都是按省份分指标的,对其他被掐了尖的学校来说,剩下寥寥无几的名额只能是打打牙祭,很多县、市、区多年没有一人能考上全国重点名校就是证明。

    技术是一个中性的东西,是一种工具,关键在于怎么使用。对于技术的盲目崇拜无异于对于工具的盲目崇拜,这种崇拜的实质,是重技而轻道,重物而轻人。如果任由其泛滥,容易遮蔽掉技术背后真正关键的东西——使用技术的人的作用与良知。前一段诸多社会事件引起舆论大哗的时候,并没有多少人将这些社会事件与技术联系起来。从瘦肉精饲料、三聚氰胺奶粉、毒胶囊的制作到利用电话、互联网精心设计的钱财欺诈,舆论同声谴责的是无良企业、利欲熏心的商家、心狠手辣的骗子以及失职的监管机构,而技术研发者的责任似乎被轻轻放过,人们没有看到参与这些社会事件的技术人员出面道歉,这个环节成为盲点因而遭到遗忘——文化领域的事情也似乎常常如此。

    如果对新闻舆情稍加留心,就会发现最近暴力事件频发,而背后正是戾气在作怪。仔细审视热点新闻事件,我们会看到一系列深层次的问题:对规则的漠视、对社会的不信任以及法律意识的淡薄。但必须厘清,很多暴力事件虽然发生在校园内,却不能简单地归为教育暴力,而是社会不良风气对校园环境的侵害。社会上“戾气弥漫”有着深层次原因,但校园作为教书育人的场所,如今也受到波及,实在令人忧心。

    具备思考的能力并不是像说起来那么容易。很多学生在学校中成绩很好,在学校老师的教导下是优等生。可是一旦离开老师,遇到困难就束手无策,停滞不前。这种现象是因为跟老师学到了一些课本知识,但并没有获得独立思考的能力。有一个真实的事例,在德国,一些政治学学生在进行讨论的时候,中国大学的一个政治学毕业的女学生,当大家讨论很热烈的时候,她居然问旁边的同学说我该说些什么,然后旁边同学说你想说什么你就说什么。政治话题大家都开放,她说我真的不知道我该说些什么,一个政治学毕业的学生在政治学的讨论会上居然不知道自己要说什么。这种现象普遍存在我们的学生之中,不能不引起我们关注和思考。

    近日,教育部发布《关于深化高校教师考核评价制度改革的指导意见》,明确提出将教师专业发展纳入考核评价体系,落实每5年一周期的全员培训制度。加强教师教学基本功训练和信息技术能力培训。支持高校普遍建立教师发展中心,完善教师培训和专业发展机制。

    那么,当代杰出青年所具有的良好习惯与健康人格是怎样的呢?

    庭审中,公诉机关当庭出具了6组证据。其中,最重要的一组证据显示:被告人房祖名在其位于东城区东直门内大街的居所内,分别于2012年下半年某日,2014年7月10日、8月13日容留柯某某吸食毒品大麻,于2014年8月14日容留李某某吸食毒品大麻。

    也有不少同学和家长觉得,不在纷纷计较,压力山大的局面会得到缓解。孩子们可以拿出更多的精力放在自己感兴趣的学科上,上海市重点七宝中学高二学生家长丁女士认为压力小了,对儿子来说是好事。

    明确“自由教师”的教师身份,关键在于理顺对民办教育培训机构的管理体系。如果能理顺对民办教育的管理体系,那么“自由教师”的身份问题,也能得到解决。

    在我看来,对治理高考移民这类问题,不能通过强化报名条件来治理,这和“推进高考公平,降低报名门槛”相悖。近年来,为打击高考移民,不少省市在高考报名时实行“户籍+学籍”双证制度,还提出户籍学籍的年限要求,这导致双“籍”分离的学生遭遇无处高考的尴尬。

    道德加分是否应该推广?高考加分政策如何才能不走样?6月14日上午,浙江省编制机构办公室与浙江大学公共管理学院联合举办了以“高考加分政策”为专题的公共政策沙龙,就高考加分政策的合法性、合理性及如何规范制度、完善执行等方面问题展开探讨。

    现在越来越多的人强调“体验式学习”,中国民间也有“听一遍不如看一遍,看一遍不如做一遍,做一遍不如讲一遍,讲一遍不如辩一辩”的说法,西方人则讲“Learning By Doing”(干中学)。还有一种学问,叫做“Education Cybernetics”(教育控制论),即教育是学生学习的一个过程,在这个过程中学校提供环境和资源;老师提供指导;学生学习或相互学习。那么,在该过程中教育者提供什么样的干预,会让学生及其他利益相关者都能得到最大的价值?这也是现代教育需要探索的重要任务之一。

    学业水平考试:为高考(课程)“减负”

    [袁贵仁]:

    王旭明认为,上语文课时配乐,课堂上让学生无节制地活动,也属于假语文,“我们需要的是安静读书”。

    毋庸讳言,当前在学术期刊发表论文,或者在其他刊物发表文章,都存在“买版面”现象,甚至已经形成了一个完整的产业链。有一些假冒的学术期刊越做越“真”,据笔者所知,有假冒期刊被查时,竟然连其职工都相信自己的刊物是“正规刊物”。之所以闹出这样的“幽默”,与一些真正的学术期刊的运作“看起来像假的”有重要关系。一些有发表文章需求的人,经常能收到各种“正规刊物”发的约稿函,只要交钱,就能按照你的要求“发表”文章。

    当拜登说中国创新能力严重不足,也许我们会提出一个质疑:如果说中国创新能力严重不足,我们是怎么成为世界第二大经济体的?我们的宇宙飞船是怎么上天的?我们的航空母舰是怎么下海的?在30年前有吗?我们怎么能够在短短三十几年时间里面成为世界的大国?其实我们的创新并不是没有,这里要讲的是杰出的创新。我们是把宇宙飞船送上了月球,但是美国前总统候选人罗姆尼也讲过,他说我们即使把宇航员送上月球,也只是看一看44年前美国插在那里的国旗,美国在44年前就把人送上月球了。这不是我们的原创,是踩在别人的肩膀上走的。

    现任黄冈市委书记刘雪荣曾总结,黄冈中学三大法宝:高考、奥赛和教辅材料。除去高升学率,奥赛为黄冈中学斩获荣誉无数。

    到高三的时候我们有一位老师是个看起来很冬烘的老头儿,据说是前清的秀才,他教我们《小学》《尔雅》《说文解字》。可是那个时候我们大家都准备考大学了,对那些东西不感兴趣,根本就听不进,他在黑板上写,我们在底下偷偷干别的,或者做数字习题或者做英文练习。

    “1+3培养模式”中的“1”指的是初三年级,“3”指的是高中三个年级。纵向来看,这分属两个不同学段。长期以来这两个学段有着天然的分割线,初中学段属于义务教育,而高中学段则不同。初中学段沿用的是国家、地方、学校三级课程管理体系,并相应派生了国家、地方、校本三类课程,而高中学段只有必修模块、选修Ⅰ和选修Ⅱ。“1+3培养模式”要弥合的正是这种学段割裂,打通初高中学段,学校就可以利用4年的时间,进行重新的课程布局。尝试联通以后,就可以将更多的时间和精力放在整体育人上。

    《通知》要求建立教育部和19个大城市之间联动工作机制,19个大城市相关工作安排及责任人、联系人名单、详细联系方式须于今年3月底前报教育部。

    为什么习总书记说要潜心育人?潜心是一种境界,现在有几个人可以潜下心来做事?我们好多时候都把学生当作了手段,而不把学生当作我们的目的。你看,为什么当作手段了?使劲培养,培养好了以后我得高额奖金,这是他获得奖金的手段、获得名誉的手段,于是难免浮躁。

    清华大学招办主任于世洁表示,“自强计划”实施三年来,为国家选拔了一批自强不息、德才兼备、品学兼优、勤奋上进的优秀高中毕业生,事实证明,自强计划招录的农村学子在进入清华后,迅速融入了大学生活,在提升学习水平和综合素质的同时,还以吃苦耐劳和自强不息的精神品质影响着身边同学。

    10月21日中午,因为学生丁某前一天逃课,潘老师找他谈话,丁回答说是上网去了。潘老师本想给丁某的家长打电话,但没联系上,只好中午带着他去做家访。下午2点25分,丁某从校外回到教室,有老师问他,潘老师怎么没一起回来?丁某回答说,他俩在校门口就分开了。直到晚自习课时间,潘老师一直没有出现。当晚10点左右,警方在一座山上找到潘老师的尸体。而犯罪嫌疑人就是她的学生丁某。据丁某交代,他借口父母不在家,而爷爷奶奶在山上干活,将潘老师骗到山上后掐死。

    据媒体报道,2016年北京市拟出台“探索‘1+3’人才培养模式改革试验”政策,将部分优质高中学制延长为4年,并面向本区或跨区招收初二学生,被选中的初二学生中考将免试。这条新闻引起了众多家长的热议。点赞者有之,也有不少家长感到忧虑,这会不会又是优质高中校的提前抢占生源之举。

    首先,这种人造工程限制了学校间的平等竞争,大学头上所戴帽子的不同,直接影响甚至是决定了大学的基础发展资源实力。拥有211和985工程帽子的大学,得到了来自包括教育部在内的国家部委的大力财政投入和政策资源支持,拥有相对丰富的科研资源(包括国家层面的项目和课题),学校的整体发展条件和基础较好,发展空间较大。有统计数据表明,2009——2013年,211、985高校拿走了7成的政府科研经费。而那些没有985、211工程帽子的普通大学,由于不在工程项目之中,成了没娘疼的孩子,非但获得的国家财政投入十分有限,政策资源支持力度更是捉襟见肘,尤其是一些中西部地区的地方院校,只能依靠当地政府微薄的财力投入来维持大学的日常运转,大学的发展举步维艰,缺乏强大的动力源支持。时间一长,大学的帽子造成的资源分配不均愈发严重,由此造成了大学的两级化发展格局——985、211工程大学一花齐放,普通大学万马齐喑。实际上,这种人造工程的实施还养了一批懒汉,不少985、211大学躺在211名号下呼呼睡了大觉,严重缺乏进取、竞争和创新,以逸待劳久了,只能离世界一流大学的距离越来越远。

    蔡先生认为,课外的学习应该成为学校教育的有益补充,家庭教育可以在孩子的品格培养方面发挥更大的作用。“专业培训机构以其师资力量的受教育背景和广泛的社会接触面,理所当然会扩大孩子的视野,同时也会大大提高孩子对某些科目的学习能力。”

    [袁贵仁]:

    当然,更重要的是改变社会中的失范现象,这需要从每个人做起,而不仅仅是热衷批判别人。

Copyright ? 2009 绍兴稽东镇中学校园网 All Rights Reserved.